自稱文科生的羅振宇在12月31號(hào)的跨年演講《時(shí)間的朋友》中不能免俗地提及了人工智能,他“澄清了”三點(diǎn)市面上常見(jiàn)的關(guān)于人工智能的誤解:
第一,人工智能不是在復(fù)制人類,它是完全不同的另外一種存在。
第二,人工智能不會(huì)提高玩家參與的門(mén)檻,是降低了參與門(mén)檻。
第三,人工智能不僅是人的延伸,它是人的替代。
有人總結(jié)這些觀點(diǎn)是“乍一聽(tīng)覺(jué)得很有道理仔細(xì)一琢磨發(fā)現(xiàn)什么都沒(méi)有說(shuō)”,類似于只要連續(xù)2400個(gè)月每天喝一杯牛奶就可以活到200歲一樣。
圖片來(lái)自羅輯思維官方微信
我們逐一看看羅振宇對(duì)人工智能到底都說(shuō)了哪些判斷:
“第一,人工智能不是在復(fù)制人類,它是完全不同的另外一種存在。
機(jī)器和人類的最大區(qū)別是什么是機(jī)器不會(huì)疲倦。你在打游戲的時(shí)候,他在學(xué)習(xí),你在休息的時(shí)候他還在學(xué)習(xí)。這導(dǎo)致機(jī)器思維和人類思維的一個(gè)重大區(qū)別。
人因?yàn)槟芰τ邢蓿季S方式是盡量簡(jiǎn)化。所以我們有那個(gè)重要的奧卡姆剃刀原則,如無(wú)必要,勿增實(shí)體。這樣可以更方便地理解和傳遞知識(shí)。但是機(jī)器的能力足夠強(qiáng),它不需要把世界簡(jiǎn)化了之后再去理解。人工智能其實(shí)是讓世界恢復(fù)了原本的復(fù)雜性。
于是,運(yùn)用機(jī)器思維的亞馬遜公司,它擁有3億用戶,就可以根據(jù)每個(gè)人的大數(shù)據(jù),運(yùn)算出三億個(gè)結(jié)果,給每個(gè)人展示一家獨(dú)特的店。
在人工智能邏輯里,它不關(guān)心人類對(duì)一件事情的定義,但是它可以輸出你要的答案。只要有大量的數(shù)據(jù),它就能用跟人完全不同的思路,達(dá)到同樣的結(jié)果。”
其實(shí)除了一些野生科學(xué)家和科幻愛(ài)好者之外,嚴(yán)肅的人工智能研究者、從業(yè)者基本上都不認(rèn)為“人工智能在復(fù)制人類”,深度學(xué)習(xí)三駕馬車之一的Yann LeCun就說(shuō)過(guò)他最不喜歡的描述是人工智能“像大腦一樣工作”,雖然深度學(xué)習(xí)從生命的生物機(jī)理中獲得靈感,但它與大腦的實(shí)際工作原理差別非常非常巨大,如果將它與大腦進(jìn)行類比,給它賦予了一些神奇的光環(huán),會(huì)導(dǎo)致天花亂墜的宣傳,這樣的描述是很“危險(xiǎn)”的。
雖然學(xué)界都知道人工智能不是在復(fù)制人類,但不排除大眾對(duì)人工智能還是抱著過(guò)高的期望,所以由網(wǎng)絡(luò)紅人羅振宇再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍,雖然是正確的廢話,但也意義重大。