­　　第三，人工智能不僅是人的延伸，它是人的替代。

­　　人工智能這個(gè)詞太自大了。它暗示一個(gè)意思是，這是我們研發(fā)制造并由我們自己控制的工具，錯(cuò)了，它不僅是人的延伸，更是人的替代。它是獨(dú)立于人之外的另外一個(gè)智能物種。

­　　它和人之間的關(guān)系，不是主人和工具之間的關(guān)系，而更像是心理學(xué)界經(jīng)常用的那個(gè)比方：大象和他的騎象人。人工智能是那頭大象，它按照自己的算法在行走，騎在大象上的人，偶爾可以施加影響，但是已經(jīng)說(shuō)不清誰(shuí)在主導(dǎo)誰(shuí)。所以，人工智能不是讓我們多了一項(xiàng)工具，而是讓我們多了一個(gè)跨物種合作的可能。

­　　過(guò)去，不管技術(shù)多強(qiáng)大，我們都是活在人和人的關(guān)系中；而未來(lái)，我們?cè)诤芏鄨?chǎng)景下，會(huì)活在人和機(jī)器的關(guān)系中。大量的人被替代，大量的人際關(guān)系被解體。每個(gè)人原先的生存基礎(chǔ)都在動(dòng)搖。

­　　未來(lái)社會(huì)什么樣？這就極其考驗(yàn)我們這代人的想象力?！度祟?lèi)簡(jiǎn)史》的作者尤瓦爾·赫拉利，又了一本新書(shū)叫《未來(lái)簡(jiǎn)史》，就在回答這個(gè)問(wèn)題。這會(huì)是2017年最重要的一本書(shū)。

­　　這本書(shū)里說(shuō)，未來(lái)可能出現(xiàn)一種沒(méi)用的人。如果人工智能足夠強(qiáng)大，愿意毫無(wú)怨言地被剝削、被奴役，那有的人類(lèi)可能連被剝削的價(jià)值都沒(méi)有了。近在眼前的是一系列職業(yè)的消失。有了人工智能，司機(jī)、文秘、公務(wù)員、醫(yī)生、律師、廚師，這些職業(yè)都會(huì)受到威脅。

­　　也許只要5到20年，在我們還沒(méi)有退休的時(shí)候，這個(gè)世界就會(huì)變得極其陌生。這次沖擊來(lái)得又快又大。過(guò)往的人類(lèi)歷史證明，進(jìn)步是好的，更好的是緩慢的進(jìn)步。但這一次，好消息是，我們?cè)谶M(jìn)步，壞消息是，我們?cè)陲w快的進(jìn)步。

­　　看到“機(jī)器替代人類(lèi)”，小編嚇了一跳，羅振宇第一條不是剛說(shuō)完人工智能不是在復(fù)制人類(lèi)嗎？仔細(xì)一看，原來(lái)羅振宇說(shuō)的“替代”指的是替代部分人類(lèi)的工作，這個(gè)也是沒(méi)有問(wèn)題的，機(jī)器翻譯會(huì)替代速記，智能樓宇會(huì)替代保安，自動(dòng)駕駛會(huì)替代司機(jī)，這些的確在發(fā)生。

­　　一個(gè)司機(jī)失業(yè)了，他的職業(yè)屬性消失了，不代表這個(gè)人就沒(méi)有存在價(jià)值，機(jī)器只是替代了人類(lèi)的部分功能。羅振宇說(shuō)“機(jī)器替代人類(lèi)”，至少是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，很可能帶?lái)新的誤解。

­　　把人工智能比喻成“物種”，或者“大象”，或者別的有意識(shí)的實(shí)體——也是野生科學(xué)家喜歡作的比方，這一點(diǎn)雷鋒網(wǎng)做過(guò)太多次的闡述（參考《大白”離我們還很遠(yuǎn)》），不再贅述。也許未來(lái)有無(wú)限種可能性，但是從目前來(lái)看，關(guān)于AI的“自主意識(shí)”或者創(chuàng)造性，人工智能的任何一個(gè)分支都沒(méi)有看到這種端倪。

­　　另一個(gè)彩蛋是，羅振宇在現(xiàn)場(chǎng)有分析李飛飛加入Google的原因，說(shuō)是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室缺乏數(shù)據(jù)，而Google有，但這個(gè)內(nèi)容在后來(lái)官方整理的完整版本的演講稿里并沒(méi)有體現(xiàn)。——可能羅輯思維團(tuán)隊(duì)也知道，一旦涉及到有具體指向性的內(nèi)容就很容易出錯(cuò)，畢竟你說(shuō)人工智能如何如何，人工智能不會(huì)出來(lái)反駁；但李飛飛很可能會(huì)。

­　　還是那句話，術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，羅振宇有他擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，但人工智能的事情，還是得交給專(zhuān)業(yè)的人去判斷。（林藠頭）