最近網絡上涌現(xiàn)出一大波關于“第一批90后”的文章。有人說“第一批90后已經出家了”，有人說“第一批90后的胃已經垮了”，有人說“第一批90后已經禿頂了”，有人說“第一批90后正在經受中年危機”……甚至有人發(fā)了一篇文章說“第一批90后已經不是90后了”，因為“他們中好一點的看上去像80后，普通點的像70后，糟糕點的像60后，絕望點的說自己是50后也有人信……”

­　　90后果真如此嗎？明眼人都知道答案是否定的。雖然，由于一些領域機制不健全、資源分配不均等原因，一些青年人對于房貸、職場、育兒、養(yǎng)老有壓力感，不免會多多少少缺失青年應有的蓬勃氣質，因此互聯(lián)網上確實有諸如80后感慨“老年危機”、90后自嘆“人到中年”現(xiàn)象，但這是極少數的，并沒有像有些人所說的那樣不堪。關于“第一批90后”的文章如此“消費”90后，不僅太過隨意，而且存在偏見。

­　　“××后”是最簡易的人群分類方法，代際之間必然有一些值得關注的差異，但是不能概念泛化，不能先入為主，不能貼上標簽。其實，不管是青年、中年還是老年，除了精確的年齡區(qū)分，更多應關注一個人的生活狀態(tài)和心理狀態(tài)。我們就拿老年人來說吧，文體活動、志愿服務、興辦社會公益事業(yè)、協(xié)助調解民間糾紛，皆可見廣大老年人活躍的身影。老驥伏櫪，志在千里，發(fā)揮余熱，奉獻社會，體現(xiàn)價值，讓暮年依然生動、依然美麗、依然叫好。

­　　我不由想起前一段時間有人丑化中年男人的“油膩”說法。保溫杯、枸杞茶、戴各種串串、發(fā)際線后退、衣服加大碼……中年男人的生活似乎就這樣被標簽化了。對“中年危機”的刻意夸大，對“年輕崇拜”的過度夸張，都是社會病態(tài)。標簽思維的背后，值得反思。

­　　再回過來看看90后，他們陸續(xù)進入就業(yè)年齡，有人還給他們貼上了“難招、難帶、難管”的標簽。90后的職業(yè)價值觀相比前輩會有所不同，比如更看重個體發(fā)展、更注重生活品質、更在意職業(yè)自主、更強化權利意識等，這其實是折射出時代和社會進步的一面。不能據此把90后的擇業(yè)傾向做負面的夸大，并且貿然下結論。

­　　社會處于轉型期，既有機遇也有挑戰(zhàn)。當前，我國醫(yī)療、教育、養(yǎng)老水平有了較大提高，青年人有較大的個人成長空間。政府相關部門也不斷建立健全相關機制，盡量為青年人提供寬松、公平的成長空間。社會競爭激烈是正常現(xiàn)象，面對激烈的競爭，調整出良好的心態(tài)，適應生活工作環(huán)境，往往會離夢想更近一步。

­　　每個人對美好生活的向往，都需要浸潤著汗水才能實現(xiàn)，“50后”“60后”如此，“70后”“80后”“90后”，還有將來要登上職場的“00后”，也應如此。

­　　不必給年齡貼標簽。心年輕了，便永遠風華正茂。