“姐弟戀”婚姻已占四成

　　廣州日報：你提到“男大女小”的婚姻明顯減少，而“女大男小”的婚姻明顯增多，變化幅度有多大？

　　李春玲：曾經(jīng)有學者根據(jù)中國婦女地位調查數(shù)據(jù)做了一個統(tǒng)計，根據(jù)1990年、2000年、2010年三次的調查數(shù)據(jù)來看年齡的匹配。1990年，“男大女小”的婚姻模式占70%，“男小女大”的婚姻占13.32%。

　　2000年有一點變化，但基本模式?jīng)]有改變。“男大女小”的婚姻從原來的70%下降到68.09%，而“男小女大”的婚姻占14.37%。

　　2010年，調查數(shù)據(jù)顯示了極大變化。這是本世紀開始以后發(fā)生的變化，“男大女小”的婚姻從68.09%下降到 43.13%，而“男小女大”的婚姻則上升到40.13%。兩種婚配模式差不多各占一半。

　　廣州日報：怎么看待這種變化？

　　李春玲：數(shù)據(jù)反映了一種趨勢。在我看來，這是女性社會經(jīng)濟地位提高所帶來的一個變化。傳統(tǒng)的“男大女小”的婚配模式，與“男強女弱”的社會價值觀相匹配。在一個家庭里，男性是家庭經(jīng)濟支柱，女性處于輔助地位。

　　“男小女大”婚姻不一定就是家庭里女性各方面都比男性強，但起碼絕大部分的這種婚姻中，女性的社會經(jīng)濟地位要高一些，或者兩者是相當?shù)?。這是女性地位提高所帶來的婚姻年齡匹配的變化。

　　它同時也反映了人們在觀念上的變化。

　　廣州日報：這與我國目前“男性多女性少”的人口結構是否有關系？

　　李春玲：我國是存在性別比例不平衡的問題，但男性比女性究竟多了多少，對男女婚姻機會影響有多大，現(xiàn)在還沒有確定的結論。

　　現(xiàn)在男性成婚比較困難主要存在于社會經(jīng)濟地位比較低的人群中，比如一些貧困地區(qū)的農村男性。對中上階層或城市男性的影響不明顯。所以，農村地區(qū)的一些剩男，并不是導致“男小女大”婚姻模式的原因。

　　女大學生超過男大學生

　　廣州日報：從你做的青年研究的角度來看，怎么看待當代青年婚戀模式的變化？

　　李春玲：我主要從社會分層這一視角來研究青少年問題，研究青少年的教育經(jīng)歷和就業(yè)過程，以及如何分配到不同的社會經(jīng)濟地位上。

　　現(xiàn)在的青年人有婚戀焦慮問題，大齡單身青年比例上升。為什么剩男剩女越來越多，找到滿意的配偶越來越難？

　　教育領域發(fā)生的一個變化與這些現(xiàn)象有關?，F(xiàn)在，教育領域發(fā)生了一個很重要的變化，那就是性別比例逆轉。大家都知道，以前是男性受教育水平高于女性，但從“80后”“90后”開始，女性受教育程度逐漸比男性高，尤其是高等教育這一層次，女大學生越來越多，女生比例超過男生。

　　教育地位跟社會經(jīng)濟地位相關聯(lián)。以前，絕大多數(shù)女性都想找一個比自己地位高的人。但現(xiàn)在，女性找到一個社會地位和收入都比自己高的人，越來越困難。

　　未來的變化，肯定是女性中得到好職位、高收入的人越來越多。但人們的觀念變化并沒有那么快，傳統(tǒng)的婚姻模式還沒變，所以就出現(xiàn)了女性高端人群和男性低端人群找配偶難的問題。而選擇“女大男小”婚姻模式的人，則是順應了這一變化。

　　廣州日報：除此之外，是否還有其他原因？

　　李春玲：還有一個原因，就是人口流動的趨勢。中國目前人口流動趨勢，反映了社會階層的分化。比如北京、上海地區(qū)最高端人群和中產(chǎn)階層，往往向國外流動；中小城市受到良好教育的人則往大城市流動；農村人口則往中小城市流動。比如，現(xiàn)在上海一些高端女性人群，要找本地匹配的男性比較困難，所以會向國外尋找。