朋友圈、QQ空間分享影視作品小心不要“侵權”

來源:新快報 2014-04-22 15:22 http://m.d-black.cn/

[摘要]近日，天河區(qū)法院民三庭庭長蘇國生向記者表示，個人分享他人的視頻作品，只要構成盈利，即便只是發(fā)在個人朋友圈或QQ空間等，亦構成侵權。

　　看到不錯的電影，隨手轉上朋友圈、論壇，你以為是獨樂樂不如眾樂樂?小心被告侵權。近日，天河區(qū)法院民三庭庭長蘇國生向記者表示，個人分享他人的視頻作品，只要構成盈利，即便只是發(fā)在個人朋友圈或QQ空間等，亦構成侵權。

　　天河區(qū)法院民三庭副庭長童宙軻向記者表示，一般公眾在使用網絡時，在未獲得權利人授權的情況下，不應以盈利或經營為目的，通過網絡傳播他人的作品、表演或錄音錄像制品(即便他人未明確說明不得擅自傳播)，如上傳至自己的微博、朋友圈、QQ空間或者在論壇分享，應盡可能注明作品的作者、來源，并不要隨意改動他人的作品。

　　至于提供信息存儲空間的網絡服務提供者，應完善網站的版權審核制度，對網絡用戶上傳的作品、表演或錄音錄像制品，在其未提供相關權利授權證明的情況下，應避免進行選擇、編輯、整理、推薦等行為，接到權利人以書信、傳真、電子郵件等方式提交的通知，應及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。

　　蘇國生向記者介紹，法院還會根據實踐進行裁量，如是否在涉案電影的熱播期，其推薦是否出現(xiàn)在網站的首頁或主要頁面，另外，是否對該熱播主題進行編輯，有相應的排行榜等，這些都會影響法官對于視頻分享網站是否“不知道也沒有合理的理由應當知道”等情形的評判。

　　相信不少喜歡上網看電影的朋友都會發(fā)現(xiàn)，不少影視作品的上方都會滾動出現(xiàn)，“本片來自網絡，將在24小時內刪除，僅供個人學習”等字樣，那么，是否因為這一行“聲明”，相關人就能免責呢?

　　對此，華南理工大學法學院教授楊雄文表示，在現(xiàn)實中，這行所謂的“聲明”往往就是一個幌子，是為了規(guī)避責任。其號稱24小時內刪除，但并不會在限期內刪除;號稱僅供個人學習等，實際上被有些網站用于營利，帶來間接經濟利益等。他認為，雖然有此“聲明”但也要看實際行動，單靠“聲明”并不能起到免責效果。

責任編輯：openkado