2月起，尤溪縣人民法院打響“暖春利劍·護(hù)民安商”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)的發(fā)令槍。行動(dòng)緊扣春節(jié)返鄉(xiāng)的黃金窗口期，聚焦涉民生、涉企業(yè)等重點(diǎn)案件，集中力量攻堅(jiān)克難，以快節(jié)奏、強(qiáng)力度推動(dòng)勝訴當(dāng)事人的“紙上權(quán)益”加速兌現(xiàn)為“真金白銀”。

　　自專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)啟動(dòng)以來(lái)，累計(jì)出動(dòng)干警96人次，對(duì)長(zhǎng)期逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人形成有力震懾。行動(dòng)期間，共拘傳被執(zhí)行人29人，依法采取司法拘留措施4人。在高壓推進(jìn)與善意執(zhí)行并重的理念下，45件案件得以執(zhí)行完畢，27件案件促成執(zhí)行和解，執(zhí)行到位標(biāo)的額達(dá)626萬(wàn)元，用扎實(shí)的執(zhí)行成效回應(yīng)人民群眾的期待與訴求。

　　亮劍強(qiáng)執(zhí)促發(fā)展

　　“法官，張某最近在一家農(nóng)場(chǎng)里務(wù)工，肯定有工資收入。”2月6日，尤溪某建材貿(mào)易公司法定代表人王某匆匆走進(jìn)尤溪縣人民法院執(zhí)行服務(wù)中心，提供了一條關(guān)鍵線索。

　　原來(lái)，2025年4月，被執(zhí)行人張某向該公司賒購(gòu)了一批鋼筋，后因經(jīng)營(yíng)不善遲遲未支付貨款20余萬(wàn)元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，張某卻失聯(lián)了。

　　接到線索后，執(zhí)行法官吳智文當(dāng)即與王某趕往農(nóng)場(chǎng)，向張某提出和解建議。然而，張某以沒(méi)錢為由，態(tài)度強(qiáng)硬地拒絕執(zhí)行。

　　“法律面前沒(méi)有沒(méi)錢就可以拒不履行的道理，生效判決具有強(qiáng)制約束力！”吳智文當(dāng)場(chǎng)向張某出示《預(yù)拘留決定書(shū)》，嚴(yán)肅告知其行為已符合司法拘留條件。

　　面對(duì)嚴(yán)肅的執(zhí)行程序與司法拘留的威懾，張某心理防線瞬間瓦解，當(dāng)場(chǎng)一次性付清全部案款。

　　無(wú)獨(dú)有偶，另一起民間借貸糾紛的被執(zhí)行人肖某也未能逃過(guò)法律的審視。尤溪縣人民法院審理認(rèn)為，其需償還蔡某本息共計(jì)16萬(wàn)余元，但判決生效后，肖某始終未履行還款義務(wù)。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，尤溪縣人民法院于1月12日依法向肖某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)等法律文書(shū)，并傳喚其到庭接受調(diào)查。但肖某拒不配合，并試圖通過(guò)失聯(lián)規(guī)避執(zhí)行。

　　2月5日，執(zhí)行法官詹大歡根據(jù)線索迅速出擊，成功將肖某拘傳至法院。

　　“到案后，肖某仍態(tài)度消極、拒絕履行。法院依法對(duì)其作出司法拘留15日的決定。”詹大歡表示，司法權(quán)威不容挑釁，任何試圖規(guī)避執(zhí)行的失信者，終究難逃法律制裁。

　　剛?cè)岵?jì)解紛爭(zhēng)

　　2025年3月，劉某在運(yùn)輸貨物過(guò)程中不慎與林某發(fā)生碰撞，事故造成林某10級(jí)傷殘。經(jīng)尤溪縣人民法院審理，判決劉某賠償林某醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)12萬(wàn)余元。判決生效后，劉某未在法定期限內(nèi)履行賠償義務(wù)，林某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官麻慧敏第一時(shí)間啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，對(duì)劉某名下的銀行賬戶、車輛等信息進(jìn)行全面核查，但未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索。

　　為破解執(zhí)行僵局，2月4日，經(jīng)過(guò)周密部署，麻慧敏確認(rèn)劉某在家后依法將其拘傳至法院，并通知申請(qǐng)人林某到場(chǎng)，組織雙方進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解。

　　“撞傷人不賠錢，哪有這樣的道理！”“我真的沒(méi)錢，怎么賠給你？”……調(diào)解室內(nèi)，雙方對(duì)峙激烈。對(duì)此，執(zhí)行法官果斷采取“背靠背”調(diào)解方式，分別傾聽(tīng)雙方訴求。

　　“經(jīng)了解，劉某并非有意逃避賠償，其父親長(zhǎng)年患病，孩子又剛上大學(xué)，家庭經(jīng)濟(jì)緊張，但他表示會(huì)盡力籌措部分款項(xiàng)。”掌握情況后，麻慧敏耐心向林某說(shuō)明劉某的現(xiàn)實(shí)處境。

　　林某了解實(shí)情后，情緒逐漸緩和，對(duì)立態(tài)度慢慢軟化。

　　見(jiàn)時(shí)機(jī)成熟，麻慧敏再次組織雙方協(xié)商。最終，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：劉某當(dāng)場(chǎng)籌措1萬(wàn)元先行賠付，剩余款項(xiàng)按月分期履行；林某同意解除對(duì)劉某賬戶的查封，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

　　“感謝法官體諒我們的難處，讓兩家人都能喘口氣。”簽下和解協(xié)議的那一刻，劉某和林某握手言和。

　　司法護(hù)“薪”解民憂

　　尤溪縣某超市因經(jīng)營(yíng)困難、資金周轉(zhuǎn)不暢，未能按時(shí)足額支付員工勞動(dòng)報(bào)酬。31名員工多次與超市方協(xié)商催討無(wú)果，最終選擇通過(guò)法律途徑維權(quán)。

　　案件受理后，2025年12月26日，尤溪縣人民法院開(kāi)啟欠薪維權(quán)綠色通道，在充分了解案情的基礎(chǔ)上，組織雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)法官耐心釋法說(shuō)理和反復(fù)溝通協(xié)商，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：超市承諾在約定期限內(nèi)付清尚欠的10萬(wàn)余元工資款。

　　然而，履行期限屆滿，超市仍未主動(dòng)履行義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，為切實(shí)解決群眾的急難愁盼，法院迅速制定工作預(yù)案，雙線并進(jìn)：一方面對(duì)超市名下的賬戶、房產(chǎn)等進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查控；另一方面通過(guò)實(shí)地走訪調(diào)查、傳喚企業(yè)負(fù)責(zé)人等方式，督促其履行義務(wù)。最終，執(zhí)行法官順利扣劃了全部執(zhí)行案款。

　　2月6日，尤溪縣人民法院舉行工人工資執(zhí)行款集中發(fā)放儀式，將追回的10萬(wàn)余元工資款逐一發(fā)放給員工。

　　“現(xiàn)場(chǎng)，我們逐一核對(duì)員工身份、執(zhí)行款明細(xì)等信息后，將款項(xiàng)以現(xiàn)金形式足額發(fā)放給到場(chǎng)員工。針對(duì)未能到場(chǎng)的員工，則嚴(yán)格遵循執(zhí)行案款管理規(guī)定，在法定期限內(nèi)按流程把款項(xiàng)匯入其個(gè)人賬戶，并同步反饋轉(zhuǎn)賬憑證，確保每一筆工資發(fā)放到位。”執(zhí)行法官吳湞說(shuō)。

　　尤溪記者站 肖 丹 通訊員 林春國(guó) 傅紫薇