­　　而紫牛新聞?dòng)浾咴诰W(wǎng)上找到一個(gè)借貸網(wǎng)站，打開后頁面上顯示“5分鐘放款”字樣，點(diǎn)擊“立即拿錢”，手機(jī)就會(huì)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)至該APP的下載界面。下載完成打開后，記者選擇了借款金額和借款期限，驗(yàn)證身份的界面會(huì)有文字提示掃描身份證的正面、背面及人臉識(shí)別，還需要填寫自己的姓名、身份證號(hào)、當(dāng)前職業(yè)和教育程度。按照規(guī)定的流程全部完成后，該APP會(huì)根據(jù)借貸者本人提供的銀行卡轉(zhuǎn)錢。也就是說，即便是已明令禁止“校園貸”，但仍然有不少借貸APP能夠給學(xué)生提供貸款。

­　　

­　　某大學(xué)校園貼的貸款小廣告

­　　法律人士呼吁

­　　嚴(yán)處涉貸犯罪，加強(qiáng)學(xué)生消費(fèi)引導(dǎo)

­　　紫牛新聞?dòng)浾邚哪暇┮晃徊辉竿嘎缎彰木饺耸刻幜私獾?，僅今年前9個(gè)月，就有超過20名在校大學(xué)生因?yàn)?ldquo;校園貸”無力還款，被逼離?；蛘唠x家出走，家人向警方求助。對(duì)此，江蘇東恒律師事務(wù)所陳令霞律師告訴紫牛新聞?dòng)浾?，目?ldquo;校園貸”主要存在這些問題：1、對(duì)申請(qǐng)人缺乏嚴(yán)格審查；2、利息計(jì)算不透明，宣傳的低息，實(shí)則涉嫌高利貸；3、未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)告知；4、收債方法不合理，打擦邊球，嚴(yán)重的甚至涉嫌違法。

­　　陳律師分析認(rèn)為，“校園貸”在法律上屬于民間借貸性質(zhì)，根據(jù)《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件若干意見》的規(guī)定，民間借貸的年利率不得超過24%，超出此限度的，超出部分利息不予保護(hù)。此外，出借人不得將利息計(jì)入本金，謀取高利。一方以欺詐、脅迫等手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無效。

­　　“有些涉及到犯罪的應(yīng)該嚴(yán)厲處罰。”陳律師告訴記者，相對(duì)此前被曝光的以借款人裸照或視頻為要挾進(jìn)行要債的，涉嫌刑事犯罪。

­　　“這些孩子從墜地至高中階段，基本都有父母陪伴監(jiān)督，而當(dāng)他們進(jìn)入大學(xué)后，已都成年了，基本脫離了父母的視線，有了更多的自主權(quán)，而他們面對(duì)的是更多的消費(fèi)誘惑，可能會(huì)迷失自己，這就需要家長、學(xué)校和社會(huì)的及時(shí)補(bǔ)位，進(jìn)行正確的消費(fèi)引導(dǎo)。”陳令霞律師說，雖然小額貸款屬于中國人民銀行批準(zhǔn)的借貸業(yè)務(wù)，針對(duì)所有的、年滿18周歲具有完全民事行為能力的人，但大學(xué)生畢竟還是一個(gè)特殊的群體，所以從外部嚴(yán)格規(guī)范或者排除這些有可能影響大學(xué)生們成長的障礙，也許更能避免如此多的悲劇。