當(dāng)全世界都在關(guān)注李世石與谷歌AlphaGo（阿爾法狗）機(jī)器人的對弈時，福州棋友周興海也不例外。和別的愛好者不同，今年47歲的周興海畢業(yè)于北京大學(xué)生物系，1985年開始學(xué)習(xí)圍棋，水平相當(dāng)于日本業(yè)余圍棋5段、中國的業(yè)余3段；1986年接觸編程，如今是一家網(wǎng)絡(luò)公司的工程師，工作領(lǐng)域就是編程。在他看來，計(jì)算機(jī)在多個領(lǐng)域超越人類是必然，但單從圍棋來看，李世石輸?shù)舻氖且粓?ldquo;不公平的棋賽”。他認(rèn)為，從能力上說，李世石相當(dāng)于一個人面對400余人的實(shí)力。

既是編程工程師，又是圍棋業(yè)余高手的周興海

生物學(xué)上的不公平

　　周興海是星網(wǎng)銳捷的一名工程師，“人機(jī)大戰(zhàn)”也涉及他的專業(yè)領(lǐng)域。他告訴記者，和1997年卡斯帕羅夫和超級電腦“深藍(lán)”的人機(jī)象棋大戰(zhàn)相比，如今的棋類對弈程序采用了全新的算法：不再是從第一步開始計(jì)算所有的可能性，而是做兩種判斷，一是棋子的價值判斷，二是棋盤戰(zhàn)略判斷，程序會做出取舍，決策上更為高效。

　　周興海認(rèn)為，從生物學(xué)角度和圍棋的一對一對決角度來說，這種比賽是不公平的。“人的能力不到1馬力（750瓦），全身體力腦力用上都不會超過500瓦。而AlphaGo，最大變體版本使用了280個GPU和1920個CPU，一個CPU的功率是100瓦，GPU功率略高于CPU，總功率是李世石的440倍以上。”這相當(dāng)于李世石一人要應(yīng)付400個以上的對手。

編程上的不完美

　　這次人機(jī)大戰(zhàn)中，不少網(wǎng)友質(zhì)疑李世石和谷歌有秘密協(xié)議。因?yàn)樵谇皟蓤霰荣惿?，李世石沒有“打劫”，很多人認(rèn)為“打劫”就是AlphaGo的Bug（漏洞）。但第三局出現(xiàn)了“打劫”，獲勝的依舊是AlphaGo。

　　“當(dāng)一臺電腦在判斷上出現(xiàn)困難時，它背后的決策人或許是另一個人類高手，你永遠(yuǎn)不知道坐在電腦對面的是人還是狗。”周興海覺得，電腦程序并非無懈可擊，關(guān)鍵在于決策，電腦統(tǒng)治人類的說法也不成立。

　　周興海告訴記者，算法是和人類邏輯不同的方法，是對圍棋棋局的一種模擬。從現(xiàn)有比分看，AlphaGo有更高勝率，但主因是不公平的，因?yàn)槿祟惖钠遄V它全有，而它的棋譜人類幾乎沒有。但它的致命漏洞也很大，棋手有能力繼續(xù)找到其他漏洞，設(shè)計(jì)者也能修復(fù)漏洞。周興海認(rèn)為，棋手找漏洞的速度可能更快，這才有了第四局李世石的勝利。

福建其他棋友這么說

　　福建省象棋協(xié)會副秘書長林長水：

　　這場五番棋決戰(zhàn)沒有失敗者，人類在各方面被計(jì)算機(jī)或其他高科技超越是必然的，也是人類文明進(jìn)步的結(jié)果。創(chuàng)新無定式，人生有舍有得才是春天的開始。

　　國際象棋中級教練冷駟言：

　　電腦圍棋贏了，對現(xiàn)有的圍棋市場等各方面也不會有太大影響。之前的深藍(lán)贏卡斯帕羅夫，也沒有對國際象棋產(chǎn)生多大影響。唯一可能有改變的，是以后圍棋賽場的防電腦作弊技術(shù)要提高了。（記者 石磊磊）