停放在電動(dòng)車代管點(diǎn)的車輛被偷了,對(duì)方卻表示只能賠償500元。福州市民林小姐覺得不合理。記者就此向法律人士進(jìn)行咨詢,對(duì)方表示停車場(chǎng)既然收取了停車費(fèi)用,就與車主有了保管關(guān)系,應(yīng)該按照實(shí)際情況賠償失主的損失。
福州市林小姐說,前天上午8時(shí)40許,自己將電動(dòng)車寄放在臺(tái)江區(qū)光明南路恒豐大廈樓下的“恒豐兩車代管點(diǎn)”,繳納了1元停車費(fèi)后便上樓上班,沒想到到了下午5時(shí)30許,車子不見了。
“這是兩個(gè)月前剛購(gòu)入的新車,價(jià)值3300元,停車場(chǎng)卻只愿意賠償給我300塊。”林小姐說,自己在福州市恒豐大廈18樓上班已近五個(gè)月之久,車一直都就近停放在該停車場(chǎng)。為了確保電動(dòng)車不被偷,每天除上車頭鎖外,還會(huì)在前輪加鎖一個(gè)U型鎖。
當(dāng)天事情發(fā)生后,林小姐即刻聯(lián)系代管點(diǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人,并前往派出所做筆錄。當(dāng)晚,代管點(diǎn)負(fù)責(zé)人表示賠償300元。昨日,負(fù)責(zé)人致電林小姐,表示賠償金額可以調(diào)至500元。但林小姐覺得既然繳納了停車費(fèi),代管點(diǎn)就應(yīng)該對(duì)車輛失竊的承擔(dān)賠償責(zé)任。
記者就此向該代管點(diǎn)有關(guān)負(fù)責(zé)人求證,對(duì)方表示會(huì)前往派出所看完監(jiān)控,再依據(jù)行規(guī)賠償。
福建八閩律師事務(wù)所林柏冬律師告訴記者,依據(jù)《合同法》,停車場(chǎng)既然收取了停車費(fèi)用,就與車主有了保管關(guān)系,應(yīng)該按照實(shí)際情況賠償失主的損失。如若失主明確車輛停放點(diǎn)就是該停車場(chǎng)的話,就能以訴訟方式來維權(quán)。(記者 陳雪芳 實(shí)習(xí)生 黃雅能 丁文君)