彭博新聞社網(wǎng)站10月18日刊發(fā)題為《誰是世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體?不是美國》的文章稱，實(shí)力有很多種——外交、文化、軍事和經(jīng)濟(jì)。所以更簡單的問題是：誰是全球最大的經(jīng)濟(jì)體?這幾乎可以肯定是中國。

　　某些領(lǐng)域中國領(lǐng)先更多

　　很多人聽到這一說法時(shí)可能會(huì)反駁。畢竟，按市場匯率來衡量，美國創(chuàng)造的價(jià)值仍然最多。

　　但是，這一比較是一種誤導(dǎo)，因?yàn)樵诓煌膰耶a(chǎn)品的價(jià)值不同。如果同樣的手機(jī)在美國賣400美元，在中國只賣200美元，那么，在我們用市場匯率來衡量時(shí)，中國的GDP就少計(jì)了50%。

　　總的來說，欠發(fā)達(dá)國家的物價(jià)較低，這意味著，它們的GDP被系統(tǒng)性地少算了。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖用被稱為購買力平價(jià)(PPP)的調(diào)節(jié)辦法對(duì)此進(jìn)行糾正。它并不完美，因?yàn)樗枰紤]產(chǎn)品質(zhì)量等難以衡量的東西。但是，它可能對(duì)一個(gè)國家到底制造了多少東西給出了一個(gè)更準(zhǔn)確的描述。在這方面，中國已經(jīng)超越了美國。

　　如果你不信任含糊的購買力平價(jià)的調(diào)節(jié)，一個(gè)簡單的替代辦法就是參考“巨無霸”漢堡的價(jià)格。同樣的漢堡在美國的價(jià)格是中國的1.8倍。如果按這一比率來調(diào)節(jié)市場匯率，那中國則領(lǐng)先得更多。

　　在某些領(lǐng)域，中國的確領(lǐng)先得更多。中國的制造業(yè)產(chǎn)出在近十年前就已超過美國。中國的出口也比美國多出三分之一。

　　中美還將繼續(xù)拉大差距

　　美國的評(píng)論員可能遲遲不愿承認(rèn)中國的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，但全球其他國家開始認(rèn)識(shí)到這一事實(shí)。

　　這并不意味著中國是全球最富有的國家——遠(yuǎn)非如此。全球人均收入最高的國家，按順序排列分別是：卡塔爾、盧森堡、新加坡、文萊和阿聯(lián)酋。

　　但沒有人會(huì)認(rèn)為，卡塔爾和盧森堡是世界上最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體——盡管人均數(shù)字對(duì)于一個(gè)國家人民的幸福非常重要，但它們不能轉(zhuǎn)化成綜合國力，除非這個(gè)國家也擁有龐大的人口。

　　中國人均收入不高只意味著中國還有很大的增長空間。 發(fā)達(dá)國家只能通過創(chuàng)造更多新東西或使它們的經(jīng)濟(jì)更高效來變得富有，但發(fā)展中國可以廉價(jià)地復(fù)制外國的技術(shù)或者模仿外國的組織行為。

　　當(dāng)然，并非總是如此，許多發(fā)展中國發(fā)現(xiàn)自己的組織機(jī)構(gòu)無法正常運(yùn)傳、人力資本匱乏、經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨其他障礙。

　　但是，有充足的理由認(rèn)為中國將克服至少某些障礙。

　　文章稱，中國不僅僅已成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，中美之間的差距預(yù)計(jì)將變得越來越大。這一點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)增長統(tǒng)計(jì)數(shù)字中會(huì)繼續(xù)加以證明。如果這一懸殊繼續(xù)下去，用不了20年，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將達(dá)到美國的一倍。