財(cái)政部原部長(zhǎng)樓繼偉改口：非常有信心跨越“中等收入陷阱”

　　據(jù)“中國(guó)之聲·大會(huì)之聲”報(bào)道，十九大代表、財(cái)政部原部長(zhǎng)樓繼偉在19日下午的中央國(guó)家機(jī)關(guān)代表團(tuán)開放日討論中再談“中等收入陷阱”時(shí)表示，自己曾經(jīng)提出，如果不改革，中國(guó)有50%以上的概率要落入“中等收入陷阱”，但如今他“可以信心滿滿地說，跨過中等收入陷阱沒什么問題”。

　　樓繼偉介紹，所謂“中等收入陷阱”實(shí)際是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯的陷阱，最早觀察到這個(gè)現(xiàn)象是在拉美，拉美很多國(guó)家十幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯，然后叫做“拉美陷阱”。后來發(fā)現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象在相當(dāng)多的中等收入國(guó)家也出現(xiàn)，就說是“中等收入陷阱”。“什么原因？就是體制機(jī)制上的一些矛盾問題沒有勇氣去改革，造成了停滯，不能說都在中等收入國(guó)家，高收入國(guó)家甚至發(fā)達(dá)國(guó)家也進(jìn)入了停滯狀態(tài)”，樓繼偉解釋說，“比如說南歐一些國(guó)家，希臘是高收入國(guó)家，人均一萬多美元，意大利、西班牙都是人均兩三萬美元，也進(jìn)入了停滯。但是，其中有好幾個(gè)國(guó)家經(jīng)過結(jié)構(gòu)性改革走出了停滯，開始復(fù)蘇。比如日本，日本首相安倍提出了‘安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)’，三支箭——前兩支是傳統(tǒng)的貨幣政策和財(cái)政政策，特別是貨幣政策QQE極度寬松，實(shí)際是買時(shí)間；第三支箭就是結(jié)構(gòu)性改革。這個(gè)箭我們期待它射出來，能夠發(fā)揮作用，使得日本經(jīng)濟(jì)真正走出長(zhǎng)期停滯，為世界經(jīng)濟(jì)做出更大的貢獻(xiàn)。”

　　關(guān)于日本的說法引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)笑聲后，樓繼偉回顧了自己曾提出擔(dān)心的背景：“我在2015年4月清華校慶之前參加了一次研討會(huì)。當(dāng)時(shí)十八大、十八屆三中、四中全會(huì)的決定都做出了，但很多措施還沒有推出來、或者措施沒有顯現(xiàn)。我們觀察到一些現(xiàn)象——非?？斓睦淆g化、勞動(dòng)力開始凈減少，這是對(duì)我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常不利的。我們有一些體制機(jī)制上的問題，使得要素的流動(dòng)和要素配置的優(yōu)化達(dá)不到或者有障礙。另外，經(jīng)濟(jì)有比較高的杠桿率。怎么辦呢？只有靠結(jié)構(gòu)性改革，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高全要素生產(chǎn)率，我們才能走出‘中等收入陷阱’。我當(dāng)時(shí)為什么這么說？提醒大家、警醒大家，不是那么簡(jiǎn)單的事。當(dāng)時(shí)如果不改革，一個(gè)悲觀情形的假設(shè)，我們有50%以上的概率要落入‘中等收入陷阱’。同時(shí)我當(dāng)時(shí)也說到了，我們?cè)趺醋叱鰜?？就是按照十八屆三中、四中全?huì)決定的事情干，我們就走的出來。”

　　談到現(xiàn)在的情況，樓繼偉表示，兩年半過去了，當(dāng)時(shí)是十八屆三中、四中全會(huì)，現(xiàn)在又有五中、六中、七中全會(huì)和十九大，很多事情我們都做了，而且見效了。“現(xiàn)在，我們可以信心滿滿地說，跨過中等收入陷阱沒什么問題”，談及原因，他重點(diǎn)提及了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、31個(gè)省市出臺(tái)的鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城的戶籍新政、租住同權(quán)、降低政府管制、司法體制改革、自貿(mào)區(qū)等政策。

　　不過，樓繼偉同時(shí)提醒：“跨越之后是不是就萬事大吉？沒有！高收入也會(huì)陷入停滯陷阱。所以，就是要按照十九大這次定的，堅(jiān)定不移的一步一步走，堅(jiān)定的推行改革，就是不管有多難，改革開放、建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的旗幟不能變，一個(gè)中國(guó)夢(mèng)，兩個(gè)百年目標(biāo)一定能實(shí)現(xiàn)！”（記者：張棉棉）