行經(jīng)洗車店欲洗車,怎料靠停時發(fā)生車禍碾死人。最終,開庭時,在法官的調(diào)解下,李某當(dāng)庭履行了調(diào)解協(xié)議,并獲得對方諒解。近日,記者從市法院獲悉,李某一審被判有期徒刑2年,緩刑3年。
靠停時發(fā)生車禍碾死人
重慶人李某是貨車司機(jī),租住在晉江。今年2月13日14時許,他驅(qū)車途經(jīng)省道307線金淘鎮(zhèn)水閣口路段時,看到路旁有一個洗車店,想著快過年了,先洗個車再回去。于是,他開始減速停車,見車道沒人,便又起步往右靠停。突然,車右側(cè)傳來一聲巨響。李某慌忙下車查看,只見一輛摩托車倒在地上,一男一女帶傷站在旁邊。
“我母親被車壓在下面了……”女子哭喊道。李某見狀,趕緊將車倒退,并幫忙將傷者拖出,隨后報(bào)警。當(dāng)天15時許,被送到醫(yī)院的顧某經(jīng)搶救無效死亡。
據(jù)了解,摩托車駕駛員是黃某,當(dāng)時他正載著妻子葉某和岳母顧某,從詩山買完新衣服準(zhǔn)備回家過年。
市交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定,李某駕駛機(jī)動車在同方向劃有兩條以上機(jī)動車道的道路上變更車道時,影響相關(guān)車道內(nèi)機(jī)動車的行駛,是造成事故的根本原因,應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。事后,交警大隊(duì)調(diào)委會曾組織雙方調(diào)解,并就賠償達(dá)成口頭協(xié)議,可李某并未履行。
4月3日,死者的家人(包括葉某和黃某)將李某、重慶某汽車運(yùn)輸公司及某保險(xiǎn)公司告上法庭。當(dāng)時,李某因涉嫌交通肇事已被檢方提起公訴。
經(jīng)法官調(diào)解被告獲諒解
“該起民事糾紛中,李某是實(shí)際車主,負(fù)全部責(zé)任,重慶某汽車運(yùn)輸公司是肇事車輛的被掛靠單位,負(fù)連帶責(zé)任。”王法官說,她曾多次往該公司投遞訴訟材料,希望盡快開庭,但訴訟材料均以“遷移新址不明”為由被退回,且無法查詢到該公司新址。
“如果按程序,案件需要較長時間才能審結(jié),而且即使判決了,原告的權(quán)益能否得到保障還是未知數(shù),到時候被告也會錯過獲得諒解的機(jī)會。”王法官說,“若能夠由李某一次性賠償原告,此案就不用再對該公司進(jìn)行送達(dá)了。”之后,她又得知,5月7日該案將開庭審理,她趕緊通知原告方到庭聽審。庭上,她和審理該案的孫法官一同組織雙方調(diào)解。
最終,雙方達(dá)成協(xié)議,李某家屬多方籌措代履行余下的8.5萬元賠償款,加上之前已付的1.5萬元和債權(quán),共賠受害者家屬15萬元。同時,保險(xiǎn)公司將賠付11萬元。
鑒于李某事故后立即下車查看、幫忙搶救傷者,并且配合調(diào)查,又積極賠償并獲得受害者家屬諒解。最終,法院以交通肇事罪判處李某有期徒刑2年,緩刑3年。(記者 洪麗燕 通訊員 王碧蓮 孫越)