車(chē)子拐彎車(chē)速太快，撞上路中間隔離欄，車(chē)子隨后飛出八九米，撞上了路邊水泥墩才停下。

　　15日凌晨4時(shí)30分左右，英都鎮(zhèn)人民法庭門(mén)口發(fā)生了這一驚魂一幕，但奇怪的是，事發(fā)時(shí)竟無(wú)人報(bào)警。

市民微博上發(fā)的現(xiàn)場(chǎng)圖片。

　　撞上隔離欄后飛出八九米車(chē)子二次撞上路邊水泥墩

　　當(dāng)天早上，有市民途經(jīng)事故現(xiàn)場(chǎng)，將現(xiàn)場(chǎng)的圖片發(fā)到微博上，英都派出所民警看到后趕到現(xiàn)場(chǎng)。

　　“8時(shí)許，我們趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛白色的小轎車(chē)‘四腳朝天’，橫躺在馬路邊。”英都派出所民警說(shuō)，車(chē)頭撞在路邊電箱下的水泥墩，擋風(fēng)玻璃呈蜘蛛網(wǎng)狀裂紋，車(chē)頭嚴(yán)重破損，地上散落著碎片。車(chē)左側(cè)還躺著幾個(gè)道路中間“飛來(lái)”的隔離護(hù)欄，現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉。

　　民警表示，“飛來(lái)”的隔離護(hù)欄就是337縣道中間缺失的護(hù)欄，路中間的交通指示牌也被撞倒在地，隔離水泥墩上有明顯撞擊痕跡指向八九米外的小轎車(chē)。

　　“太驚險(xiǎn)了。”民警說(shuō)，事發(fā)前車(chē)速一定很快，車(chē)子才會(huì)在撞擊后飛出八九米，二次撞上路邊電箱下的水泥墩才停下，“事發(fā)路段位于337縣道24公里處，拐彎幅度超過(guò)60度”。

　　但令民警奇怪的是，這么慘烈的事故現(xiàn)場(chǎng)，卻不見(jiàn)傷者，附近群眾也不知道車(chē)禍?zhǔn)窃趺窗l(fā)生的。

　　現(xiàn)場(chǎng)有一男子自稱(chēng)司機(jī)民警懷疑是替他人頂包

　　民警在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一名男子站在車(chē)子附近，經(jīng)詢(xún)問(wèn)該男子姓周，他表示，他就是白色小轎車(chē)車(chē)主。

　　周某稱(chēng)，他是當(dāng)天凌晨4點(diǎn)半左右，從南安往英都方向行駛，在英都鎮(zhèn)人民法庭門(mén)口拐彎處，由于拐彎角度太大，他把方向盤(pán)打得太“死”，才撞上路中間的隔離護(hù)欄。

　　對(duì)于為何沒(méi)第一時(shí)間報(bào)警，周某表示，事發(fā)時(shí)車(chē)上有3人，車(chē)禍后3人都無(wú)大礙，他覺(jué)得大半夜不能報(bào)警，所以他們直接回家，而且一直沒(méi)報(bào)警。

　　“如果事故導(dǎo)致人員受傷，為爭(zhēng)取時(shí)間搶救而沒(méi)報(bào)警還能理解。”民警說(shuō)，第二天司機(jī)也沒(méi)報(bào)警，而且他們還發(fā)現(xiàn)車(chē)上的安全氣囊全部彈開(kāi)，車(chē)內(nèi)還有血跡，而周某身上卻沒(méi)傷。

　　“這么慘烈的事故，怎么會(huì)沒(méi)受傷？”民警表示，他們初步懷疑周某是替別人頂包，真正的司機(jī)要么是酒駕要么就是無(wú)證，擔(dān)心被處罰才躲起來(lái)。

　　隨后，事故車(chē)輛被拖離現(xiàn)場(chǎng)。目前，事故原因還在調(diào)查中。

　　福建（南安）求達(dá)律師事務(wù)所的律師蘇志聰表示，如果存在“頂包”現(xiàn)象，根據(jù)《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，頂包人屬偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或提供虛假證言、謊報(bào)案情，影響行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法辦案的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款。（記者 陳江濤）