《決戰(zhàn)中途島》票房不佳原因 被評(píng)價(jià)對(duì)戰(zhàn)爭反思并不多

　　由羅蘭·艾默里奇執(zhí)導(dǎo)的《決戰(zhàn)中途島》上周五在中美同步公映。就票房而言，這部影片并不理想，北美地區(qū)只取得了1700萬美元的周末票房，在中國，這部戰(zhàn)爭大片還沒打贏已經(jīng)公映了15天的《少年的你》。不過影片在網(wǎng)上評(píng)分還是不錯(cuò)的，由最開始的7.4分上升到現(xiàn)在的7.7分。

　　被稱為是“德國的斯皮爾伯格”的羅蘭·艾默里奇曾經(jīng)拍攝過《獨(dú)立日》、《后天》等大片。他早期拍攝的多部影片反響很大，《決戰(zhàn)中途島》里面有著他以往電影的影子。有觀眾笑稱，《決戰(zhàn)中途島》是美國的“抗日戰(zhàn)爭大片”，這句話還是非常有道理的。<<<推薦電影：卡梅隆終結(jié)者三部曲

　　對(duì)于二戰(zhàn)歷史的描述，好萊塢陸陸續(xù)續(xù)都在拍攝，但像這部影片這樣充滿正能量的，還是很罕見的。斯皮爾伯格拍攝的《辛德勒的名單》和《拯救大兵瑞恩》雖然講的都是二戰(zhàn)的故事，但前者是講救贖主題，后者是用一個(gè)非常獨(dú)特的視角來反映美國人的戰(zhàn)爭觀?！稕Q戰(zhàn)中途島》顯然跟這兩部影片不同，這是一部全景式反映中途島之戰(zhàn)的影片，影片里面的出場人物也是全景式的，從最高指揮官到普通士兵都有刻畫。這部影片的故事結(jié)構(gòu)很像《獨(dú)立日》，這也是艾默里奇非常擅長的。

　　《決戰(zhàn)中途島》的視覺體驗(yàn)還是非常強(qiáng)烈的，艾默里奇是這方面的頂級(jí)大師，影片里面的戰(zhàn)爭場面借助現(xiàn)代電腦特效營造得非常逼真，尤其是戰(zhàn)斗機(jī)俯沖轟炸和炮彈從空中落下的鏡頭，讓人仿佛置身于當(dāng)年血與火的大戰(zhàn)中。對(duì)于那些喜歡歷史的觀眾來說，《決戰(zhàn)中途島》的大場面制作是一部不容錯(cuò)過之作。

　　不過，我的好奇之處也不少，其中一點(diǎn)就是，這樣一部從各方面來講都還不錯(cuò)的戰(zhàn)爭大片，為何在中美兩地都沒有取得理想的票房呢？

　　我覺得原因有以下幾點(diǎn)：首先，這部影片選擇的上映時(shí)間并不合適。像《決戰(zhàn)中途島》這樣一部以美國人視點(diǎn)拍攝的戰(zhàn)爭片，要想取得全球觀眾的認(rèn)同，需要挑選一個(gè)合適的時(shí)機(jī)公映，比如“反法西斯戰(zhàn)爭紀(jì)念日”之類的。在目前的國際環(huán)境下，就很難讓普通觀眾有走進(jìn)電影院的欲望。

　　其次，美國觀眾這些年在漫威電影的視覺轟炸下，早已習(xí)慣了那些匪夷所思的“宇宙大戰(zhàn)”，比如《美國隊(duì)長》系列和DC漫畫公司的《神奇女俠》之類，這些漫畫電影中對(duì)戰(zhàn)爭場面的游戲感刻畫，讓觀眾的視覺神經(jīng)已經(jīng)變得麻木。畢竟，對(duì)于歷史知識(shí)缺乏的美國普通觀眾來說，二戰(zhàn)是一個(gè)很久遠(yuǎn)的事情了，他們對(duì)《美國狙擊手》的認(rèn)同感就要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于《決戰(zhàn)中途島》這樣的戰(zhàn)爭歷史大片。

　　另外還有一點(diǎn)比較重要，類似《珍珠港》和《決戰(zhàn)中途島》這樣的影片，其實(shí)更加適合在戰(zhàn)爭剛結(jié)束不久的情緒下拍攝，那時(shí)候，萬眾一心，眾志成城，可以最大地凝聚民心。但隨著時(shí)間的推移，對(duì)戰(zhàn)爭的反思會(huì)逐漸占據(jù)上風(fēng)，好萊塢的戰(zhàn)爭電影走的就是這條路線。不管是《敦刻爾克》還是《拯救大兵瑞恩》，里面都有類似的主題。相比之下，《決戰(zhàn)中途島》中對(duì)于戰(zhàn)爭的反思并不多，有的也是蜻蜓點(diǎn)水一帶而過。（王金躍）