一個人的公司
野蠻生長的另一面是精細(xì)化深耕的缺失。
這與賈躍亭事無巨細(xì)、親力親為的管理風(fēng)格相關(guān)。在業(yè)務(wù)上,賈奉行的是一竿子管到底。在《中國企業(yè)家》前后幾次對其專訪中,無論是產(chǎn)品研發(fā)還是融資進展,賈躍亭都能準(zhǔn)確回答,很少會給出模棱兩可的答案。
2016年以前,張志偉負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)中還有將近一半的決策需要賈躍亭親自定奪,在樂視手機業(yè)務(wù)中,產(chǎn)品定義等都是由他拍板。“事必躬親要在有精力的前提下,但他現(xiàn)在明顯時間和精力都不夠,比如,電視的事情就應(yīng)該放手讓樂視致新的人去干,他定好規(guī)則和結(jié)果,下面的人具體執(zhí)行,目前是下面的業(yè)務(wù)牽扯他太多精力。”一位接近TCL的業(yè)內(nèi)人士分析。
在樂視辦公區(qū)域,員工大多數(shù)看到老板的時候,他都是以跑代走。
賈躍亭不否認(rèn)自己獨斷,“我在做決策的時候獨斷,執(zhí)行的時候非常民主。”“其實也合理,樂視其實還是在創(chuàng)業(yè)階段,是在打江山,不是坐江山,后者是管理、運營一個企業(yè),而前者需要創(chuàng)始人能夠突破、創(chuàng)新。但關(guān)鍵在于他周邊的人和團隊能否跟他形成互補。”樂視一位高層告訴記者。
事實上,在樂視內(nèi)部,無論是股東大會還是總裁會,真正能跟賈躍亭說“不”,并且被他接受的人并不多,“沒有人說‘不’,或者是說了也沒用,但是公司發(fā)展是需要防火墻的。”上述人士透露。
曾強此前在接受采訪時也談到過這個問題,“在決策上應(yīng)該有一個平衡和分享機制,從個人的壟斷到與集體的共同決策,目前樂視內(nèi)部缺少這種機制。”
即便是在公司內(nèi)部看來,賈躍亭個人極其愛冒險,身上并沒有規(guī)范化商業(yè)訓(xùn)練的痕跡,但問題在于不可能公司上下都要“蒙眼狂奔”。這種情況下,規(guī)范的體制和機制就必不可少,“機制并不是用來規(guī)范和約束誰,這些可以隨著公司戰(zhàn)略和節(jié)奏隨時調(diào)整。”
在內(nèi)部信發(fā)出之前,樂視的多個子公司已經(jīng)透露出轉(zhuǎn)型的計劃。
2016年8月,樂視體育的辦公地點從朝陽公園附近一座擁擠的寫字樓搬到電通產(chǎn)業(yè)園的兩棟寫字樓里,在搬遷儀式上,樂視體育CEO雷振劍表示,“樂視體育將從野蠻生長式的戰(zhàn)略擴張進入更重視管理效率的精細(xì)化運營階段,要重新學(xué)習(xí)如何把運營做到極致,迎來自己的‘二次創(chuàng)業(yè)’。”
幾乎在同一時間,樂視移動總裁馮幸與賈躍亭就樂視手機的戰(zhàn)略調(diào)整也有過一次長談。在此之前,馮幸主要分管手機的銷售、市場等業(yè)務(wù),而手機研發(fā)、供應(yīng)鏈等部門不在他的管轄內(nèi)。
2016年9月份,樂視發(fā)布了定價1799元起的樂Pro3,“這款手機已經(jīng)不賠錢了,價格是8月份就定下來,所以手機業(yè)務(wù)在發(fā)內(nèi)部信之前已經(jīng)開始調(diào)整,第一就是不再賠錢,追求正向現(xiàn)金流。”馮幸在接受采訪時說。而在此前,樂視每銷售一臺手機,都要虧損上百元。
在賈躍亭發(fā)出的內(nèi)部信中,他提到樂視的第一階段是獲取大量用戶,第二階段追求正向現(xiàn)金流,樂視將會提前進入第二階段,比之前預(yù)期要提前“半年到九個月的時間。”
“他的邏輯是抓住產(chǎn)業(yè)機會,新業(yè)務(wù)的資金靠資本市場解決,之前業(yè)務(wù)的空檔靠新業(yè)務(wù)來覆蓋,”樂視一位高層告訴記者,“現(xiàn)在最大的問題是賈總不想砍掉任何一個業(yè)務(wù),哪個機會他都不想放過,他認(rèn)為布局非常完美。所以大家眼看著出問題,還是會抱團、咬牙往前走,有可能會挺過去,(如果)迫不得已的時候會做出選擇。”
“公司是否會開類似戰(zhàn)略收縮這樣的會議?”
“經(jīng)常開,但都是血淋淋的,沒有人想離開那張桌子,通常會不了了之。”一位匿名的樂視高層有些無奈地告訴記者。“賈總有非常獨到的眼光和堅定的意志,他選擇了大多數(shù)人不認(rèn)可的事情,但確實是對的事情。”
這句話的后半句是整個融資環(huán)境對樂視提出的挑戰(zhàn),在上市公司樂視網(wǎng)的股東中,幾乎沒有戰(zhàn)略投資,大多是財務(wù)投資,“中國的資本市場缺少耐心,并且大多數(shù)看的并不長遠。”上述高層表示。
很難用簡單或者復(fù)雜來形容樂視的融資手段,但有一點,樂視很少通過股權(quán)融資的方式融錢,至今賈個人手中仍有上市公司34.46%的股權(quán)(截止到2016年9月30日)。“樂視的資本運營一直不是整個生態(tài)內(nèi)很強的部門,并沒有充分發(fā)揮應(yīng)有的融資能力和工具,還是一些比較初級的手段。”賈躍亭在接受采訪時說。
“樂視不是組織決定戰(zhàn)略,而是戰(zhàn)略決定組織。所以當(dāng)看到電視和汽車等行業(yè)的變革機遇時,我們會義無反顧地投資布局。”賈躍亭曾經(jīng)在接受騰訊采訪時表示。換句話說,樂視并不會根據(jù)手里的資源決定要做的事情,而是看到了該做的事情,對手里的資源就會過于樂觀。
不少跡象表明賈躍亭對這場資金危機確實預(yù)估不足,過于樂觀。去年7月底,賈曾在美國接受采訪,認(rèn)為目前最大的焦慮是“速度不夠快,包括整個組織建設(shè)的速度,資源獲取的速度與戰(zhàn)略的需求還是有差異。”賈認(rèn)可自己在戰(zhàn)略上很樂觀,“所有的壯心者和顛覆者都是樂觀主義,在戰(zhàn)術(shù)上非常樂觀,在執(zhí)行上深知難度,才付出自己的一切做這件事情。”
還有一句話或許更能反映出其破釜沉舟的決心,“即使樂視做車可能把我們拖死了,甚至把上市公司拖死了,我們?nèi)f劫不復(fù),但只要樂視做了這件事,在中國就能極大地推動這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”