二、必須明確的幾個問題

　　再講五個問題，希望同志們進一步統(tǒng)一思想，以求共識。

　　（一）中國社會科學(xué)院不是“自由撰稿人”的松散聯(lián)盟，而是黨領(lǐng)導(dǎo)的宣傳思想的重要戰(zhàn)線、學(xué)術(shù)理論的重要機構(gòu)、意識形態(tài)的重要陣地。

　　“三個定位”要求對我院的重要性、地位、性質(zhì)、任務(wù)和作用都作了非常明確的規(guī)定，這不僅明確了我院的學(xué)術(shù)性，而且明確了我院的政治性，即我院是黨領(lǐng)導(dǎo)的、以馬克思主義為指導(dǎo)的、為人民做學(xué)問的、有正確的政治方向和學(xué)術(shù)導(dǎo)向的、有堅定理想信念的、堅守黨的紀律的、為中國特色社會主義服務(wù)的堅強陣地、學(xué)術(shù)機構(gòu)和意識形態(tài)重鎮(zhèn)。

　　我院不是“自由撰稿人”的松散聯(lián)盟，想來就來，想走就走，想說什么就說什么，想寫什么就寫什么，想干什么就干什么，毫無政治性、組織性和紀律性。

　　所謂“自由撰稿人”，就是不受任何政黨領(lǐng)導(dǎo)、不受任何組織紀律限制、不受任何道德規(guī)范約束的“自由文人”或“文化個體戶”。在現(xiàn)實生活中，根本不存在沒有任何政治立場和思想傾向的所謂“自由撰稿人”。

　　在反動統(tǒng)治下的舊中國，雖然有的先進知識分子自稱或被稱為“自由撰稿人”，但他們實際上是追求遠大理想，為人民事業(yè)而奮斗的戰(zhàn)士，魯迅先生就是其中的杰出代表。在黨領(lǐng)導(dǎo)的中國特色社會主義條件下，企圖擺脫黨的領(lǐng)導(dǎo)，離開政治大方向，離開為人民做學(xué)問，做不受任何約束的“自由撰稿人”，無論怎樣標榜，充其量也都不過是自覺不自覺地為追逐個人名利，或為他人所利用以達到某種政治目的的工具，極端者甚至?xí)呱戏袋h反社會主義的道路。

　　我院學(xué)者絕不能為了個人名利或其他什么政治目的而從事理論學(xué)術(shù)研究，而要為黨和人民做學(xué)問，為國家發(fā)展和民族振興服務(wù)。我院的研究人員不僅僅是普通學(xué)者，而是黨的思想理論文化工作者，更是黨的思想文化戰(zhàn)線上的戰(zhàn)士，決不能把自己降低到一個“自由撰稿人”的地位上，“自拉自唱”、“自說自話”、“自娛自樂”，如社會大V、網(wǎng)絡(luò)公知那樣。黨和國家不需要這樣的學(xué)者，這一點全院同志必須明白。

　　我院的一切研究都要服從黨和人民的需要，為黨中央的決策服務(wù)，為繁榮發(fā)展中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)服務(wù)，為中國特色社會主義事業(yè)服務(wù)。對于錯誤言論要敢于發(fā)聲批判、展開斗爭，為推進中國特色社會主義事業(yè)，為早日實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供精神動力和智力支持。

　　（二）衡量哲學(xué)社會科學(xué)研究和我院工作做得怎樣，關(guān)鍵是看能否拿得出經(jīng)得起實踐和歷史檢驗的科研成果，這是最高標準，也是最終標準。

　　衡量一個單位或一項事業(yè)搞得好不好，是有客觀標準的。從哲學(xué)上來講，衡量一個社會是否進步，要看生產(chǎn)力，生產(chǎn)力是衡量社會進步與否的根本標準。衡量人的認識是否正確，要看實踐，實踐是檢驗認識是否正確的唯一標準。衡量部隊建設(shè)怎么樣，要看戰(zhàn)斗力，戰(zhàn)斗力強不強、能不能打勝仗是軍隊建設(shè)的根本標準。衡量哲學(xué)社會科學(xué)研究怎么樣，我院工作做得怎么樣，關(guān)鍵是看能否拿得出經(jīng)得起實踐和歷史檢驗的科研成果，這是最高標準。我院創(chuàng)新工程已經(jīng)實施三年多了，能不能拿得出過得硬的科研成果，也是檢驗創(chuàng)新工程效果的最終標準。

　　科研是我院的中心工作。我院整體工作搞得好不好，最重要的要看科研工作做得怎么樣;科研工作做得怎么樣，最重要的要看科研成果怎么樣;科研成果怎么樣，最重要的要看是不是精品，也就是說是不是高質(zhì)量的研究成果。質(zhì)量包括政治質(zhì)量和學(xué)術(shù)質(zhì)量兩個方面，二者相輔相成，缺一不可。其中，政治質(zhì)量是靈魂、根本的，學(xué)術(shù)質(zhì)量是基礎(chǔ)、主要的。《中國社會科學(xué)報》創(chuàng)辦時，總編輯問我辦好報紙的最高標準是什么?我說沒有什么最高標準，只有底線要求，就是不能出政治硬傷，在這個政治質(zhì)量要求基礎(chǔ)上，學(xué)術(shù)質(zhì)量越高越好。

　　科研工作搞得好不好，關(guān)鍵看成果質(zhì)量。抓成果質(zhì)量，要處理好四方面的關(guān)系。一是要處理好政治方向與學(xué)術(shù)內(nèi)容的關(guān)系。作為黨領(lǐng)導(dǎo)的哲學(xué)社會科學(xué)研究機構(gòu)，我院必須堅持正確的政治方向，這是出精品成果的前提和保證。在我國當代學(xué)術(shù)領(lǐng)域，許多大師名家，正是以正確的政治方向為指引，進而找到了指導(dǎo)研究工作的科學(xué)世界觀方法論鑰匙，取得了輝煌的學(xué)術(shù)成就，從而在學(xué)術(shù)史上留下了不朽的篇章。同時，還應(yīng)堅決貫徹“百花齊放、百家爭鳴”方針，為科研人員提供充分的創(chuàng)造空間和學(xué)術(shù)自由。德國柏林大學(xué)創(chuàng)始人洪堡提倡學(xué)術(shù)自由，要求大學(xué)的研究應(yīng)遵從科學(xué)的內(nèi)在要求在自由的條件下進行。蔡元培先生上世紀二三十年代之交在北京大學(xué)實行“循思想自由原則，取兼容并包主義”，提出“兼容并包”原則，至今還為人們大書特書。學(xué)術(shù)自由是學(xué)者從事學(xué)術(shù)活動的基本條件。貫徹“雙百”方針，為哲學(xué)社會科學(xué)界的思想創(chuàng)造和理論創(chuàng)新營造良好環(huán)境，科研人員可以暢所欲言，各展其長，為黨和國家發(fā)展建言獻策。當然，學(xué)術(shù)自由必須以正確的政治方向為準繩，以黨紀國法和道德規(guī)范為約束，只有這樣才能保障學(xué)術(shù)研究不走偏。

　　二是要處理好科研質(zhì)量與成果數(shù)量的關(guān)系。馬克思主義辯證法講三大規(guī)律，其中質(zhì)量互變規(guī)律告訴我們，質(zhì)和量是對立統(tǒng)一的，互為因果、互相聯(lián)系，又有區(qū)別。量是質(zhì)的前提，如果沒有一定量的保證則質(zhì)無從談起，質(zhì)是建立在一定量的積累之上的。質(zhì)又是量的生命，沒有質(zhì)的粗制濫造的成果，即使再多，也沒有生命力，也沒有任何學(xué)術(shù)價值，甚至?xí)斐韶撁嬗绊憽？蒲泄ぷ鞯男Чㄟ^成果質(zhì)量體現(xiàn)出來，這就要求必須質(zhì)量為先。但是，強調(diào)質(zhì)量第一，并不意味著對數(shù)量不作要求。我們這么大一個國家級研究機構(gòu)，必須做到科研成果的質(zhì)與量的統(tǒng)一。如果說科研成果質(zhì)量高，但是一年只搞出一篇或幾篇論文，那無論如何也是說不過去的。對科研人員個人來說也是如此，幾年甚至十年、二十年寫不出一篇論文，那就更說不過去了。我們要的是質(zhì)與量相統(tǒng)一的科研成果。如果科研成果只有數(shù)量而沒有質(zhì)量，那么也反映不出我院作為國家隊的水平，那就不僅會受到學(xué)界同行的質(zhì)疑，也會受到社會公眾的質(zhì)疑。在創(chuàng)新工程評價體系中，既有質(zhì)的要求，也有量的要求，在數(shù)量方面有一個最低的要求。去年，對進入創(chuàng)新崗位科研人員做出每年必須至少在核心學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表一篇論文或出版一部專著的規(guī)定，這已經(jīng)是最低要求了。即使這樣，在去年實行時，有的單位提出很多研究人員沒有準備，達不到這個要求，黨組經(jīng)過討論，去年讓了一步，今年必須堅持這一條件。

　　三是要處理好研究過程與最終成果的關(guān)系?？茖W(xué)研究是一個過程，包括調(diào)查研究、搜集和整理資料、座談交流、學(xué)術(shù)討論、學(xué)術(shù)評價等諸多環(huán)節(jié)。在這一系列環(huán)節(jié)中，有諸多的人力投入、智力投入，甚至包括一系列的行政管理投入、后勤保障投入，但這個過程有沒有效果，要看最終能不能產(chǎn)出科研成果，如果只有過程卻沒有成果，那么這個過程是徒勞無功的。當然，沒有過程，也就不會有最終成果。我院推進創(chuàng)新工程，建立了報償制度。智力報償包括過程報償和目標報償，過程報償是支付給一切參與科研過程人員的智力成本支出，當然主要是科研工作，也包括科輔、管理、后勤崗位的勞動支出，這部分報償基本上是按層級分配的。目標報償在完成年底績效考核后發(fā)放。同時又設(shè)立了創(chuàng)新報償，鼓勵沒有進入創(chuàng)新崗位但參與創(chuàng)新工程某些工作的同志努力工作。今后要把報償制度的重點放在后期資助目標報償上。

　　我院創(chuàng)新工程已經(jīng)搞了三年半了，用高質(zhì)量的科研成果來回答創(chuàng)新工程搞得怎么樣、回答各項工作成效怎么樣的時候已經(jīng)到了。實施創(chuàng)新工程的最終目的是出科研成果，最終結(jié)果也看科研成果?，F(xiàn)在，一定要集中力量把有質(zhì)有量、黨和人民滿意、經(jīng)得起檢驗的科研成果搞出來、搞上去。

　　四是要處理好研究一線與科研保障的關(guān)系。也就是要處理好科研工作與其他工作的關(guān)系。我院是以科研為主的單位，但是如果沒有科輔工作，沒有圖書資料、信息網(wǎng)絡(luò)、科研和行政管理、采編翻譯和后勤服務(wù)等方面的工作，科研工作也難以做好。一切科輔工作，都是為了同一個目的——出科研成果。科輔工作搞得怎么樣，標準就是為科研服務(wù)得怎么樣。要按照這樣的標準來檢驗這些工作。

　　“潮平兩岸闊，風(fēng)正一帆懸”?，F(xiàn)在正是發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)的大好時機，我院要抓住創(chuàng)新工程這個機遇，在哲學(xué)社會科學(xué)基礎(chǔ)研究方面，要拿出千錘百煉的、代表國家隊水平的、經(jīng)得起實踐和歷史檢驗的科研成果來;在重大理論問題研究方面，要拿出當年實踐是檢驗真理唯一標準、社會主義市場經(jīng)濟這樣重量級的成果來;在現(xiàn)實對策研究方面，要拿出對黨和國家決策有重大參考價值的研究成果來。