­　　記者從北京市高級人民法院獲悉，上半年，北京法院執(zhí)結(jié)標(biāo)的480余億元，拘留331人次，限制出境2069人次，限制高消費17854人次，經(jīng)過協(xié)調(diào)，目前已順利實現(xiàn)北京房產(chǎn)在全國范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)查詢，通過支付寶查詢被執(zhí)行人聯(lián)系方式和住址的功能也已正式開通。此外，失信被執(zhí)行人在本市購置機動車也即將受到限制(7月27日《北京青年報》)。

­　　近年來，由于部分人喪失誠信意識，加上人口流動性加大，故意賴賬不還甚至拒不履行生效法律文書的現(xiàn)象非常突出。這既導(dǎo)致債權(quán)人或受害者的權(quán)益遲遲得不到有效維護，又導(dǎo)致法律權(quán)威和司法公信受損。該現(xiàn)象如不能盡快改變，顯然無助于人們樹立對規(guī)則和法律的信仰。而通過支付寶找“老賴”的做法，或?qū)?ldquo;老賴”可形成全面圍剿之勢，最大限度壓縮其賴賬空間。

­　　所謂的通過支付寶找“老賴”，主要是指法院通過支付寶賬戶查詢被執(zhí)行人的聯(lián)系方式和住址。應(yīng)該說，該功能的開通對提高失信成本具有重要意義。要知道，之前由于交通欠發(fā)達，人口流動性差，人們逃避責(zé)任的空間十分狹小，執(zhí)法者可以輕而易舉地在居住地查獲“老賴”。而如今，交通和通信更發(fā)達，人們的流動成本更低，“老賴”規(guī)避責(zé)任的途徑更多。在一個地方賴賬不還后，完全可以逃避到其他地方工作生活。這樣以來，不僅其面對熟人社會的道德壓力更小，且被查獲的概率更低。

­　　也就是說，如果依舊依賴于傳統(tǒng)的執(zhí)行措施和執(zhí)行模式，而不創(chuàng)新思路向“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的大數(shù)據(jù)技術(shù)求解，就等同于牛欄關(guān)貓，拿精于算計、善于投機的“老賴”沒有辦法。這顯然與依法治國背道而馳，并不利于社會信用體系建設(shè)。眾所周知，法律的權(quán)威和作用通過裁判得以實現(xiàn)，任何一份生效裁判都是對法律進行嚴格適用的結(jié)果，對生效裁判的執(zhí)行就是對法律的遵守和執(zhí)行。無視生效裁判就是對法律的蔑視，惡意賴賬就是典型的不誠信。“老賴”通過變換職業(yè)、更換居住地就能逃避責(zé)任，顯然是對法律的莫大諷刺。

­　　要想改變這一局面，就得充分發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢，要求掌握“老賴”行蹤的組織機構(gòu)向法院提供相關(guān)信息。一般來說，“老賴”為逃避責(zé)任，可能會更換手機號碼和聯(lián)系地址，但其中的一些人尤其是年輕人往往離不開網(wǎng)購。他們向司法或執(zhí)法機關(guān)隱瞞聯(lián)系信息，卻會如實告知電商平臺，否則就會面臨無法收到貨物的風(fēng)險。加之手機實名制、網(wǎng)絡(luò)實名制、銀行賬戶實名制的普及，相信利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，很容易鎖定“老賴”的具體行蹤，進而查獲這些“躲貓貓”的賴賬者。

­　　長遠來看，僅僅通過支付寶找“老賴”是遠遠不夠的。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為很多人工作生活不可或缺的重要內(nèi)容，且使用互聯(lián)網(wǎng)又會留下痕跡。因此不僅應(yīng)利用好支付寶這一平臺，還可以考慮授權(quán)司法機關(guān)在必要時介入所有互聯(lián)網(wǎng)平臺的數(shù)據(jù)庫，以此提高司法效率和辦案質(zhì)量。

­　　互聯(lián)網(wǎng)世界里，除網(wǎng)購平臺外還有外賣平臺，物流平臺等，要是能夠綜合利用這些信息，無疑有助于精準(zhǔn)查找“老賴”，織密懲戒失信的天羅地網(wǎng)，進而讓挑戰(zhàn)道德底線和法律底線的“老賴”寸步難行、不敢賴賬。建立并完善能夠熟練運用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的智慧司法環(huán)境，能夠促使誠實守信、敬畏法律成為每一個社會成員的自覺行為。（史奉楚）