沈陽一對夫妻結(jié)婚后，沒有生育子女。連續(xù)兩年，妻子做的兩次試管嬰兒都失敗，并因此深受傷害，兩次入院治療，被診斷為適應(yīng)障礙，混合性焦慮和抑郁性反應(yīng)。在妻子兩次入院治療前，丈夫曾兩次起訴離婚。兩次離婚請求都被法院駁回后，丈夫又第三次起訴離婚。法院最終準(zhǔn)予雙方離婚，而從保護(hù)婦女權(quán)益的角度出發(fā)，法院在夫妻財(cái)產(chǎn)分割上對女方適當(dāng)予以多分。

　　沈陽一對夫妻結(jié)婚后，沒有生育子女。

　　連續(xù)兩年，妻子做的兩次試管嬰兒都失敗，并因此深受傷害，兩次入院治療，被診斷為適應(yīng)障礙，混合性焦慮和抑郁性反應(yīng)。

　　在妻子兩次入院治療前，丈夫曾兩次起訴離婚。兩次離婚請求都被法院駁回后，丈夫又第三次起訴離婚。法院最終準(zhǔn)予雙方離婚，而從保護(hù)婦女權(quán)益的角度出發(fā)，法院在夫妻財(cái)產(chǎn)分割上對女方適當(dāng)予以多分。

　　劉軍、小穎于2009年9月登記結(jié)婚，婚后一直在上海工作居住，無婚生子女?；楹蟪跗诜蚱薷星樯锌?，后因家庭生活瑣事經(jīng)常產(chǎn)生矛盾，雙方于2014年4月開始分居至今，劉軍回到江西老家，小穎回到沈陽。

　　小穎曾于2012年、2013年婚姻存續(xù)期間連續(xù)做兩次試管嬰兒失敗，造成精神和身體的極大傷害，一直處于治療當(dāng)中。小穎于2014年9月、2015年5月兩次在沈陽市精神衛(wèi)生中心住院治療，被診斷為適應(yīng)障礙，混合性焦慮和抑郁性反應(yīng)。

　　劉軍曾于2014年7月、2015年4月兩次起訴到法院，被法院駁回后，夫妻關(guān)系仍未得到改善，劉軍再次于2016年3月起訴至法院，請求離婚，并依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不同意小穎要求在財(cái)產(chǎn)上多分的主張。他還表示，通過小穎的自述材料顯示，小穎通過以試管嬰兒生育是完全自愿的，造成的傷害應(yīng)由本人承擔(dān)，不同意承擔(dān)小穎主張的醫(yī)療費(fèi)，也不同意賠償小穎主張的身體精神傷害損失。

　　一審法院認(rèn)為，劉軍、小穎雖系自主婚姻，但婚后未建立起真摯的夫妻感情，雙方因家庭矛盾激化，于2014年4月開始分居至今。劉軍兩次起訴來院，被法院駁回后夫妻關(guān)系仍未得到改善，導(dǎo)致夫妻感情破裂，現(xiàn)劉軍堅(jiān)決要求與小穎離婚，應(yīng)準(zhǔn)予。

　　關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割問題，考慮到劉軍、小穎婚姻存續(xù)期間，小穎為了家庭和睦，為了能與劉軍生育子女，兩次做試管嬰兒失敗，不久后劉軍就起訴要求與小穎離婚，給小穎在身心上造成了極大的傷害。劉軍作為丈夫，不論從道義上還是法律上對小穎都應(yīng)盡到扶助義務(wù)。且小穎目前處于失業(yè)狀態(tài)，劉軍的社會保險(xiǎn)帳戶至今一直處于正常繳費(fèi)狀態(tài)，不排除劉軍有工資收入的可能。本著從保護(hù)婦女權(quán)益的角度出發(fā)，在夫妻財(cái)產(chǎn)分割上對小穎應(yīng)適當(dāng)予以多分。

　　原審法院判決：準(zhǔn)予劉軍與小穎離婚；家庭財(cái)產(chǎn)：筆記本電腦一臺歸劉軍所有；劉軍、小穎名下住房公積金歸劉軍、小穎各自所有，劉軍一次性給付小穎住房公積金差價款2萬元；劉軍、小穎名下繳納的社會保險(xiǎn)金歸劉軍、小穎各自所有，劉軍一次性給付小穎社會保險(xiǎn)金差價款1萬元；劉軍名下繳納的人壽保險(xiǎn)金1333.33元?dú)w劉軍所有；劉軍名下股票及資金歸劉軍所有，劉軍一次性給付小穎股票資金折價款共計(jì)10萬元；劉軍名下銀行大額存款12,170.24元?dú)w劉軍所有，劉軍一次性給付小穎存款折價款1萬元；坐落于沈陽市于洪區(qū)某某路X-X號342室，建筑面積113平方米，產(chǎn)權(quán)所有人登記為劉軍、小穎共同共有的私有房屋歸小穎所有，小穎一次性給付劉軍房屋折價款151,500元，待房屋折價款付清后，有義務(wù)配合小穎辦理房屋更名過戶手續(xù)，所發(fā)生的更名費(fèi)用由劉軍承擔(dān)；劉軍一次性給付小穎醫(yī)療費(fèi)1萬元。

　　宣判后，雙方均選擇上訴。沈陽市中級人民法院終審判決：駁回上訴，維持原判。

　?。ó?dāng)事人為化名）