男子拒不執(zhí)行判決不肯還95萬元被“判一緩一”

來源:福州晚報 2016-04-20 11:46 http://m.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

　　2008年，福清男子吳某花95萬元與高某簽訂了一份《荒山荒坡轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，但由于該礦產(chǎn)開采點屬于國家禁止轉(zhuǎn)讓的對象，吳某便找高某退款，但多次判決耗時7年，高某就是拒不執(zhí)行判決。近日，福清市法院判處高某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

　　2008年9月20日，高某與吳某簽訂了一份《荒山荒坡轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》（實質(zhì)是采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書），高某把荒山轉(zhuǎn)讓給吳某采礦，不管開采出任何礦種都歸吳某所得，直至所有礦開采完為止。協(xié)議約定吳某支付高某的轉(zhuǎn)讓款共計95萬元，具體支付方式是簽訂協(xié)議后一次性付清，開采期限為10年。簽訂協(xié)議后，吳某依約把95萬元的轉(zhuǎn)讓款支付給高某。

　　后來，吳某了解到高某對轉(zhuǎn)讓的礦產(chǎn)開發(fā)點無開采權(quán)，該處屬國家禁止轉(zhuǎn)讓的對象，且該開發(fā)點并無任何礦種可開發(fā)。高某雖認可這些事實，但一直拒絕與吳某協(xié)商退回轉(zhuǎn)讓款的事情。

　　2010年11月11日，福清市法院作出判決，要求高某在規(guī)定的時間內(nèi)返還吳某轉(zhuǎn)讓款95萬元及利息，高某收到判決書后未履行判決。2011年4月22日，吳某向福清市法院申請強制執(zhí)行。2012年6月20日，高某申訴，福州市人民檢察院向福州市中級人民法院提出抗訴。2012年7月12日，福州市中級人民法院作出裁定，再審期間，中止原判決執(zhí)行。2012年11月14日，福州市中級人民法院作出裁定，恢復上述判決的執(zhí)行。高某收到裁定書后仍拒不履行，并于2012年11月23日以88.5萬元的價格購買了一輛越野車。

　　2015年9月2日，高某向福清市公安局投案，并于2015年10月26日向吳某返還轉(zhuǎn)讓款95萬元，取得諒解。

　　福清法院經(jīng)審理認為，高某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。但高某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰，判決高某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（記者林安鎮(zhèn) 通訊員融法）