看到98元查男科全套的廣告,方先生來到福州中山醫(yī)院,結(jié)果被診斷出“梅毒”,還遭遇手術(shù)臺上加項(xiàng)目。隨后,有多位讀者反映有類似遭遇。今年2月,有關(guān)部門對中山醫(yī)院發(fā)出整改通知,目前還在整改期。目前,晉安區(qū)衛(wèi)計局介入調(diào)查(詳見以下相關(guān)報道)。
這家醫(yī)院法定代表人是誰?術(shù)前未告知的情況下,手術(shù)臺上要增加項(xiàng)目,是否符合規(guī)范?仍處整改期,該醫(yī)院還進(jìn)行手術(shù),是否存在違規(guī)?此前,海都報曾曝光了多家民營醫(yī)院存在問題,多位市民質(zhì)疑,為何這些問題醫(yī)院大都集中在晉安區(qū)?昨日,記者就這些問題進(jìn)行采訪。
【追問】術(shù)中加“餐”是否違規(guī)?——需視是否隱瞞病情而定
昨日,記者從晉安區(qū)衛(wèi)計局了解到,福州中山醫(yī)院的法定代表人是陳粦龍。
多名患者反映,在中山醫(yī)院做手術(shù),術(shù)中被要求二次手術(shù),院方人員推銷不同價格“套餐”。針對此舉是否違規(guī),晉安區(qū)衛(wèi)計局有關(guān)人士稱,若術(shù)前無法判斷病情,在術(shù)中有新的發(fā)現(xiàn),醫(yī)院確實(shí)需得到患者或家屬同意,來決定是否增加手術(shù)項(xiàng)目;若術(shù)前可以判斷病情,在事先未告知的情況下,在術(shù)中提出增加項(xiàng)目,不排除有人故意用該方式斂財。
該人士說,對于多名患者的投訴,需具體問題具體分析,由相關(guān)專業(yè)人員作出判斷。
整改期手術(shù)是否違規(guī)?——未要求停業(yè),可做門診手術(shù)
晉安區(qū)衛(wèi)計局人士介紹,該局此前對中山醫(yī)院發(fā)出了整改通知,依規(guī),醫(yī)院整改期內(nèi)門診可正常營業(yè)。被投訴的男科手術(shù)屬門診手術(shù),醫(yī)院在這方面沒有違規(guī)。
該人士稱,依規(guī),中山醫(yī)院整改期限到后,衛(wèi)計部門會再次組織專家驗(yàn)收,若不合格,將根據(jù)驗(yàn)收結(jié)果,注銷相關(guān)科室或注銷其醫(yī)療機(jī)構(gòu)資質(zhì)。求醫(yī)者被誤診查出患病,若因醫(yī)生技術(shù)水平不夠?qū)е?,屬醫(yī)療事故;若系醫(yī)生故意為之,需做筆錄調(diào)查了解具體情況,取證后咨詢相關(guān)專家確認(rèn),情節(jié)嚴(yán)重的,將取消涉事醫(yī)生的行醫(yī)資質(zhì)。
該局目前針對中山醫(yī)院展開的調(diào)查,還在做筆錄、取證階段。醫(yī)生若涉嫌偽造或出具虛假文書,將根據(jù)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法的相關(guān)規(guī)定處罰。
晉安區(qū)的醫(yī)院為何總被投訴?——地域廣、醫(yī)院多、執(zhí)法人員少
去年5月28日,本報曾報道晉安區(qū)民衛(wèi)醫(yī)院違規(guī)引產(chǎn),本報記者暗訪中遭醫(yī)生推搡。事發(fā)后,福州警方和衛(wèi)計部門介入調(diào)查。為何晉安區(qū)民營醫(yī)院屢遭投訴?
晉安區(qū)衛(wèi)計局人士稱,晉安區(qū)民營醫(yī)院被投訴量大,與晉安區(qū)、倉山區(qū)外來人口較多有關(guān)。此外,晉安區(qū)地域遼闊,醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量多,執(zhí)法人員相對偏少,個別民營醫(yī)療機(jī)構(gòu),常打“擦邊球”,違規(guī)手法老練、隱蔽,部門存在執(zhí)法難的情況。
【進(jìn)展】當(dāng)事人刪微博稱“不想再折騰
在海都報持續(xù)追蹤此事的情況下,當(dāng)事人方先生于前日晚刪除了最初的報料微博,他并未詳細(xì)解釋刪除微博的原因,只稱“我不想再追究此事了”。
方先生說,就此事,不少網(wǎng)友和媒體來電,一定程度上幫助了他,但也嚴(yán)重影響了他的正常生活和工作。“這件事我一直沒有告訴家里人,都是自己一個人承受,我剛畢業(yè)不久,承受了很大壓力,不想再追究這事了。”
方先生說,近幾日,中山醫(yī)院方雖有與他聯(lián)系,但他一直未接聽院方來電。“那八九千元,大多是我向朋友借的,現(xiàn)在我不準(zhǔn)備要回來了,之后還要慢慢還錢。”
晉安區(qū)衛(wèi)計局一相關(guān)人士稱,對于方先生這一個案,他們已約方先生提供相關(guān)材料,做詢問筆錄,但至今方先生都沒有出現(xiàn),還表示“不想再折騰了”。
該人士還稱,目前,一些患者投訴民營醫(yī)院打“擦邊球”違規(guī)后,有雙方協(xié)商解決、醫(yī)患調(diào)解中心協(xié)商解決、通過衛(wèi)計部門向醫(yī)學(xué)會提起醫(yī)療事故鑒定、向法院起訴這幾種解決方法,大多數(shù)患者都通過前兩種方式解決糾紛,但在他們得到賠償后,有關(guān)部門卻難以再找到當(dāng)事人取證,“就拿中山醫(yī)院來說,該院此前發(fā)生過一起相對明顯的醫(yī)療事故,患者通過衛(wèi)計部門介入,得到賠償后人就不見了,多次打電話找他配合做筆錄,就是不來,這使得后續(xù)調(diào)查難以展開。”(記者 陳恭璋 朱敏敏)