馮遠(yuǎn)征岳父梁信訴中央芭蕾舞團(tuán)《紅色娘子軍》侵權(quán)勝訴

來源:京華時(shí)報(bào) 2015-05-19 16:45 http://m.d-black.cn/

　　昨天下午，馮遠(yuǎn)征岳父梁信訴中央芭蕾舞團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱中芭)侵權(quán)案，在西城法院宣判。法院認(rèn)定芭蕾舞劇《紅色娘子軍》的演出不侵權(quán)，但中芭在2003年6月后未付酬，判決其賠償梁信12萬(wàn)元，并就官網(wǎng)介紹該劇未給梁信署名一事，向梁信書面賠禮道歉。

馮遠(yuǎn)征早前代岳父告“中芭”

　　梁信起訴稱，1961年，他本人創(chuàng)作的電影文學(xué)劇本《紅色娘子軍》被拍成同名電影公映發(fā)行。1964年，中芭將該電影劇本改編為芭蕾舞劇《紅色娘子軍》并進(jìn)行公演，沒經(jīng)他許可。

　　1993年6月，雙方依照1991年頒布實(shí)行的《著作權(quán)法》訂立協(xié)議，確認(rèn)梁信享有電影劇本的著作權(quán)，中芭負(fù)有給梁信署名義務(wù)，并一次性付給梁信5000元作為“作品表演”向作者支付的報(bào)酬。

　　梁信稱，1991年《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)許可使用合同的有效期限不超過10年。2003年6月，協(xié)議期滿失效，中芭遲遲不與梁信續(xù)約。梁信于2011年12月起訴，要求判令中芭停止侵權(quán)，公開向他賠禮道歉，賠償55萬(wàn)元。

　　開庭時(shí)，中芭否認(rèn)侵權(quán)，稱雙方于1993年6月所簽協(xié)議使用“一次性付給”，是指一次性買斷，就是永久進(jìn)行權(quán)利轉(zhuǎn)讓的意思，請(qǐng)求法院駁回梁信全部訴求。

　　法院審理后認(rèn)為，結(jié)合雙方提供的證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定中芭于1964年將梁信的電影文學(xué)劇本《紅色娘子軍》改編為芭蕾舞劇時(shí)，得到了梁信許可，對(duì)當(dāng)時(shí)特殊歷史時(shí)期下梁信通過口頭許可、親自參與改編工作這種許可使用形式應(yīng)當(dāng)予以尊重。

　　雙方于1993年簽訂的協(xié)議，從簽訂目的、內(nèi)容本身及引用法條來看，該協(xié)議不屬于作品許可性質(zhì)，而是就表演者表演改編作品時(shí)給付原作者報(bào)酬的約定。2003年6月以后，中芭持續(xù)演出芭蕾舞劇《紅色娘子軍》不構(gòu)成未經(jīng)許可使用侵犯梁信著作權(quán)，但應(yīng)依法向梁信支付相應(yīng)的表演改編作品報(bào)酬。

　　法院判決，中芭就其2003年6月后至判決前持續(xù)演出芭蕾舞劇《紅色娘子軍》未支付的表演報(bào)酬，賠償梁信經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元及訴訟合理支出2萬(wàn)元；并于判決生效后十日內(nèi)，就其官網(wǎng)介紹芭蕾舞劇《紅色娘子軍》未給梁信署名的行為，向梁信書面賠禮道歉。(記者裴曉蘭)

責(zé)任編輯：吳雅娟