不僅只有谷歌會(huì)收集個(gè)人信息

　　谷歌并不是唯一需要擔(dān)心的科技公司。在目前，我們已經(jīng)擁有大量的智能家居設(shè)備可以選擇，諸如三星和LG等獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品、Z-Wave陣營(yíng)的智能設(shè)備，或是Nest公司的恒溫器和煙霧探測(cè)器。雜亂的市場(chǎng)和多種標(biāo)準(zhǔn)，讓用戶無法分辨，也帶來了極大的信息和安全威脅。

　　比如Foscam公司所生產(chǎn)的嬰兒監(jiān)測(cè)器產(chǎn)品，在去年8月有黑客通過互聯(lián)網(wǎng)連接到一對(duì)夫婦所購買的攝像頭，對(duì)他們2歲的嬰兒進(jìn)行辱罵和威脅，這顯然是令人毛骨悚然的景象。該公司的監(jiān)控?cái)z像頭產(chǎn)品可謂臭名昭著，擁有很多明顯的漏洞，非常容易被不法人士所利用。

　　顯然，消費(fèi)者是無法在眾多智能家居產(chǎn)品中做出有效的辨別和選擇，這也是智能家居安全性的巨大隱患所在。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，家庭自動(dòng)化市場(chǎng)在10年內(nèi)已經(jīng)成長(zhǎng)為150億美元的龐大市場(chǎng)，未來物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)有望達(dá)到19萬億美元，各種大小公司也層出不窮，隱私及安全性問題日益嚴(yán)峻。

如何權(quán)衡責(zé)任界定問題？

　　Smart Things公司的首席執(zhí)行官Alex Hawkinson曾在采訪中表示，數(shù)據(jù)共享的好處是能夠?yàn)橹悄芗揖悠髽I(yè)提供更好的算法，從而優(yōu)化產(chǎn)品使用體驗(yàn)，同時(shí)，數(shù)據(jù)可以進(jìn)行匿名處理，以保證用戶的隱私。也就是說，實(shí)際上收集用戶信息是可以通過技術(shù)來進(jìn)行加密、實(shí)現(xiàn)匿名處理的。這也就生產(chǎn)了另一個(gè)問題：如何權(quán)衡責(zé)任界定。

　　Nest公司的首席執(zhí)行官Tony Fadell表示，在谷歌完成收購后，將盡力推行透明機(jī)制的數(shù)據(jù)共享計(jì)劃，讓用戶掌握更多主動(dòng)權(quán)，選擇是否要將數(shù)據(jù)報(bào)告給廠商。另外，也將對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)施加密措施，防止用戶數(shù)據(jù)泄露而造成巨大損失。

　　但是，對(duì)于消費(fèi)者來說，即使是共享加密的數(shù)據(jù)，同樣是存在風(fēng)險(xiǎn)的。相關(guān)評(píng)論人士表示，如果使用類似谷歌這樣科技巨頭的產(chǎn)品，分享數(shù)據(jù)并非不可行，因?yàn)榇蠊就ǔ３兄Z了最好的設(shè)計(jì)和最佳安全性，但是仍有一系列問題。雖然用戶選擇了正規(guī)公司，但意味著你將與該公司分享大量的個(gè)人信息，從某種程度上說，仍是令人擔(dān)心的。

　　顯然，智能家居產(chǎn)品的安全及隱私問題，將是一個(gè)長(zhǎng)久的討論課題，市場(chǎng)需要進(jìn)一步完善、廣泛的標(biāo)準(zhǔn)也有待確立。不僅僅是谷歌、Nest、Smart Things這樣已具規(guī)模的大型公司，越來越多廠商也在逐布將分享機(jī)制透明化、推出更健全的數(shù)據(jù)分享機(jī)制，讓消費(fèi)者更容易進(jìn)行選擇。同時(shí)，黑客的行為也會(huì)得以遏制，因?yàn)楫?dāng)完善的數(shù)據(jù)分享機(jī)制建立之后，所生成的匿名數(shù)據(jù)會(huì)直接呈現(xiàn)給廣告公司，進(jìn)行市場(chǎng)戰(zhàn)略分析，顯然不再需要黑客來竊取用戶數(shù)據(jù)了。

　　當(dāng)然，從目前來看，雜亂的市場(chǎng)和數(shù)據(jù)加密安全協(xié)議將仍會(huì)存在很長(zhǎng)一段時(shí)間，智能家居市場(chǎng)的完善，不僅需要科技公司透明的數(shù)據(jù)分享機(jī)制，也需要用戶更具安全意識(shí)，選擇更好的產(chǎn)品，來推動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)的進(jìn)步.