千龍網(wǎng)北京5月22日訊 5月18日,豐臺(tái)法院發(fā)布消息稱,原告某商貿(mào)有限公司與被告某食品有限公司簽訂合同經(jīng)銷被告的“椰坊生榨椰子汁” 系列產(chǎn)品,后該商品通過(guò)樂(lè)天超市有限公司北京公益西橋店銷售時(shí),消費(fèi)者孫某以食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)為由將超市訴至法院并勝訴,超市凍結(jié)了原告的供貨結(jié)算款并進(jìn)行了扣罰。原告在向被告要求賠償損失無(wú)果的情況下,將被告某食品有限公司訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告賠償損失、退還貨款并向被告退還未銷售的商品。目前,豐臺(tái)法院已正式受理此案。
某商貿(mào)有限公司起訴稱,2015年7月原告與被告簽訂了《經(jīng)銷合同書》,合同約定由原告經(jīng)銷被告的“椰坊生榨椰子汁系列”產(chǎn)品,并約定了商品的價(jià)格。合同簽訂后原告將被告的商品銷售到了樂(lè)天超市在北京、天津、河北的各門店。消費(fèi)者孫某以其購(gòu)買的椰坊生榨椰子汁不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)將樂(lè)天超市有限公司北京公益西橋店訴至法院,法院判令樂(lè)天超市有限公司北京公益西橋店給付孫某退貨款、賠償款、案件受理費(fèi)總計(jì)11萬(wàn)余元。樂(lè)天超市有限公司在訴訟開(kāi)始時(shí)就凍結(jié)了原告的供貨結(jié)算款138萬(wàn)余元,并于2017年3月9日在扣罰了原告11萬(wàn)余元后,才將余款支付給原告。
某商貿(mào)有限公司認(rèn)為,因被告出售的“椰坊生榨椰子汁系列”產(chǎn)品違反了食品安全標(biāo)準(zhǔn),致使原告被樂(lè)天超市有限公司將未出售的“椰坊生榨椰子汁系列”產(chǎn)品全部下架、凍結(jié)結(jié)算款、扣罰11萬(wàn)余元。原告向被告要求賠償損失時(shí),被告雖答應(yīng)卻遲遲不予兌現(xiàn)。故將被告某食品有限公司訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告賠償損失,判令原告向被告退還未銷售的商品及被告退還相應(yīng)貨款,以上總計(jì)16萬(wàn)余元。
目前,本案正在審理中。