­　　因認為滴滴打車采用教唆、勸誘等不正當(dāng)手段，使該公司多名高管、工程師與其脫離雇傭關(guān)系，并有部分員工離職前夕大量拷貝其公司商業(yè)秘密的行為。近日，開發(fā)經(jīng)營高德地圖的高德軟件有限公司、高德信息技術(shù)有限公司以不正當(dāng)競爭糾紛為案由，將北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司、北京小桔科技有限公司起訴至法院。

­　　同時，《法制晚報》記者了解，此次，高德地圖還將多名前高管、工程師，以及中智項目外包服務(wù)有限公司，一同起訴至法院。

­　　今天上午，朝陽法院向《法制晚報》記者證實了此事，據(jù)了解，法院已受理此案，并于近日立案。目前，案件正在進一步審理中。

­　　起訴 高德地圖：滴滴使用虛假數(shù)據(jù) 貶低同行

­　　高德地圖起訴稱，高德軟件和高德信息技術(shù)在地圖、導(dǎo)航和交通信息服務(wù)行業(yè)多年，具有良好的市場口碑和用戶積累，通過多年的技術(shù)研發(fā)和數(shù)據(jù)沉淀，在技術(shù)能力、地圖數(shù)據(jù)以及交通信息大數(shù)據(jù)積累等方面具有明顯的競爭優(yōu)勢。

­　　而嘀嘀、小桔混同經(jīng)營的滴滴打車軟件系近年來才快速成長起來的網(wǎng)約車服務(wù)企業(yè)，提供網(wǎng)約車服務(wù)的同時，不可避免地需要提供地圖、定位、導(dǎo)航、實時交通路況等互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)。但是互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)對人才、技術(shù)能力、地圖數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)積累有著非常高的門檻，滴滴面臨著人員、技術(shù)、數(shù)據(jù)等各方面短板。

­　　高德地圖認為，滴滴不僅在宣傳中數(shù)據(jù)份額注水，有明顯夸大虛假的成分，且前后宣傳的文章中“滴滴擁有87%以上的中國專車市場份額”、“滴滴滲透率僅為1%左右”等部分陳述前后矛盾，令人費解。

­　　高德地圖稱，他們經(jīng)營的主要商品和服務(wù)可以和滴滴相互替代，具有直接競爭關(guān)系。滴滴對企業(yè)規(guī)模、市場份額、服務(wù)提供者等未經(jīng)科學(xué)論定，使用最高級用語和虛假數(shù)據(jù)進行夸張和令人誤解的片面宣傳，借此掩蓋短板、貶低其他同業(yè)經(jīng)營者，違反了我國《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定，提起訴訟，索賠500萬元經(jīng)濟損失及為制止其侵權(quán)行為所支付的合理支出，并公開道歉百日。

­　　調(diào)查 高德同時起訴多名工程師跳槽滴滴

­　　《法制晚報》記者從朝陽法院證實了這起訴訟。此外，朝陽法院一同接收的，還有高德軟件和高德信息兩公司起訴中智項目外包服務(wù)有限公司，以及高德地圖跳槽到滴滴的多名前高管、工程師。

­　　高德地圖起訴稱，被告胡潤波從高德軟件公司離職后，在競業(yè)限制期內(nèi)，入職與原單位具有直接競爭關(guān)系的嘀嘀無限公司。嘀嘀公司為了幫助胡先生規(guī)避競業(yè)限制責(zé)任，與胡先生本人、中智公司共同串通將胡先生的勞動關(guān)系放在表面上與高德無直接競爭關(guān)系的中智公司，后又遷回嘀嘀公司。

­　　而胡先生利用職務(wù)便利，與嘀嘀公司、小桔公司勸誘公司另外6名高級工程師或資深工程師在短時間內(nèi)相繼離職，上述員工在高德任職期間或離職后幾乎同時開始為嘀嘀公司、小桔公司服務(wù)，上述人員在高德工作時均屬于胡先生團隊或與其有緊密業(yè)務(wù)聯(lián)系的部門，是公司重要研發(fā)人員，均掌握公司商業(yè)秘密，部分工程師在離職前還大量拷貝了公司商業(yè)秘密。

­　　法院8起訴滴滴不正當(dāng)競爭案法院已受理

­　　高德地圖認為，嘀嘀公司、小桔公司、中智公司、胡先生及6名員工，單獨或共同在明知的情況下，誘使公司眾多員工同時或相繼離職并且違反競業(yè)限制約束為嘀嘀公司、小桔公司提供服務(wù)，通過將勞動關(guān)系放在中智公司掩蓋上述行為。

­　　以上行為有違商業(yè)道德和誠實信用原則，致使該公司正常經(jīng)營秩序被干擾和破壞，導(dǎo)致其競爭優(yōu)勢在短時間遭遇不正當(dāng)侵蝕，侵害了公司利益和消費者利益，損害了市場競爭秩序，使公眾無法享由公平競爭所帶來的社會福利，違反了《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定。

­　　嘀嘀公司、小桔公司伙同中智公司、胡先生，拉攏公司另外6名掌握核心商業(yè)秘密的員工為其提供服務(wù)的行為，侵犯了公司商業(yè)秘密，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

­　　為此，高德軟件公司、高德信息公司將嘀嘀公司、小桔公司、中智公司、胡先生及另外6名前員工，分別訴至法院，要求判令立即停止不正當(dāng)競爭行為、分別辭退上述7名員工，公開賠禮道歉，并分別索賠經(jīng)濟損失和合理支出共計7500萬元。

­　　朝陽法院表示，相關(guān)案件共有8起，均為高德地圖起訴滴滴打車不正當(dāng)競爭訴訟，系高德地圖認為北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司、北京小桔科技有限公司虛假宣傳，并伙同中智項目外包服務(wù)有限公司及公司原高級經(jīng)理胡先生，拉攏公司掌握核心商業(yè)秘密的6名員工為嘀嘀公司、小桔公司提供服務(wù)，侵犯商業(yè)秘密，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，起訴至法院。

­　　目前，朝陽法院已正式受理并立案，上述案件均在進一步審理中。