­　　中國傳媒大學互聯(lián)網(wǎng)信息研究院今日發(fā)布《網(wǎng)站信息生態(tài)指數(shù)2017年1月榜》，評估結(jié)果顯示，中央重點新聞網(wǎng)站表現(xiàn)優(yōu)異，商業(yè)網(wǎng)站有較大提升空間。

­　　“網(wǎng)站信息生態(tài)指數(shù)”在2016年12月首次推出，并按月度定期發(fā)布指數(shù)榜單。該指數(shù)旨在綜合反映網(wǎng)站信息生態(tài)狀況，推動國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)新聞輿論環(huán)境健康、有序發(fā)展，是構建網(wǎng)站信息生態(tài)的“晴雨表”。評估對象包括國內(nèi)14家中央重點新聞網(wǎng)站和6家主要商業(yè)新聞網(wǎng)站。評估結(jié)果顯示，2017年1月，網(wǎng)站信息生態(tài)主要呈現(xiàn)以下特點：

­　　一、網(wǎng)站信息生態(tài)整體良好，中央重點新聞網(wǎng)站綜合表現(xiàn)優(yōu)，商業(yè)網(wǎng)站有較大提升空間。

­　　1月，網(wǎng)站信息生態(tài)整體表現(xiàn)良好。14家中央重點新聞網(wǎng)站平均總分為95.80，網(wǎng)站信息生態(tài)狀況為優(yōu)。新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、央視網(wǎng)位列前三甲，在信息生產(chǎn)傳播與創(chuàng)新能力、內(nèi)容安全保障等多方面綜合能力較強。中央重點新聞網(wǎng)站總分情況如下：

­　　6家主要商業(yè)網(wǎng)站平均總分為85.72，網(wǎng)站信息生態(tài)總體表現(xiàn)為良。騰訊、搜狐、新浪在信息導向及內(nèi)容安全保障方面表現(xiàn)較好，整體表現(xiàn)優(yōu)于其他商業(yè)網(wǎng)站。主要商業(yè)網(wǎng)站總分情況如下：

­　　中央重點新聞網(wǎng)站在內(nèi)容安全保障、信息導向等多方面優(yōu)勢明顯，商業(yè)網(wǎng)站與中央重點新聞網(wǎng)站仍存在差距。其中，內(nèi)容安全保障指數(shù)，中央重點新聞網(wǎng)站平均值為9.9，具有較大優(yōu)勢，主要商業(yè)網(wǎng)站平均值為7.2，需加強改進;信息生產(chǎn)傳播與創(chuàng)新指數(shù)，中央重點新聞網(wǎng)站平均值為8.1，主要商業(yè)網(wǎng)站平均值為7.3，整體仍需加強;信息導向指數(shù)，中央重點新聞網(wǎng)站平均值為9.3，主要商業(yè)網(wǎng)站平均值為8.3，整體表現(xiàn)良好;響應度指數(shù)，中央重點新聞網(wǎng)站平均值為8.2，主要商業(yè)網(wǎng)站平均值為7.0，整體仍有提升空間;用戶管理指數(shù)，兩類網(wǎng)站均值都為7.3，整體上需進一步加強。

­　　二、中央重點新聞網(wǎng)站的內(nèi)容安全保障及信息導向水平突出，用戶管理能力尚需提升。

­　　中央重點新聞網(wǎng)站在內(nèi)容安全保障以及信息導向方面表現(xiàn)較好，各網(wǎng)站間差別不大;在響應度、信息生產(chǎn)傳播與創(chuàng)新以及用戶管理方面，整體還需要加強。

­　　各網(wǎng)站具體情況如下：

­　　信息生產(chǎn)傳播與創(chuàng)新方面，新華網(wǎng)、人民網(wǎng)信息生產(chǎn)傳播與創(chuàng)新能力強，主動設置議題進行重大主題宣傳，如在習近平主席出訪瑞士期間運用多種形式組織新聞專題，在反腐肅紀年度觀察等重大時政新聞傳播中專題設計效果較好。

­　　內(nèi)容安全保障方面，中央重點新聞網(wǎng)站對內(nèi)容審核把關能力普遍較強，有個別網(wǎng)站首頁存在少量低俗有害信息。

­　　信息導向方面，中央重點新聞網(wǎng)站整體表現(xiàn)為優(yōu)。新華網(wǎng)在網(wǎng)站首頁要聞區(qū)、移動客戶端首屏對重大事件報道積極、反應迅速，新聞評論導向能力較強。

­　　用戶管理方面，中央重點新聞網(wǎng)站相對薄弱，需進一步提升，如在用戶評論內(nèi)容與賬號注冊規(guī)范等方面還可加強。

­　　響應度方面，各中央重點新聞網(wǎng)站在本輪評估中普遍表現(xiàn)良好，部分網(wǎng)站在對社會舉報的處理速度、效果上仍需提高，與外部機構信息共享聯(lián)絡暢通度有待加強。

­　　三、商業(yè)網(wǎng)站綜合表現(xiàn)良，整體上需進一步加強。

­　　各商業(yè)網(wǎng)站在信息生產(chǎn)傳播與創(chuàng)新能力、信息導向方面表現(xiàn)差異不大，整體有待提高;在內(nèi)容安全保障方面，部分網(wǎng)站標題黨問題較為突出;在用戶管理和響應度方面，個別網(wǎng)站未嚴格落實管理制度，整體有待加強。

­　　各網(wǎng)站具體情況如下：

­　　信息生產(chǎn)傳播與創(chuàng)新方面，主要商業(yè)網(wǎng)站在多渠道多平臺傳播能力上略有不足，尤其在主題創(chuàng)意創(chuàng)新方面有待進一步加強。

­　　內(nèi)容安全保障方面，主要商業(yè)網(wǎng)站整體表現(xiàn)欠佳。部分商業(yè)網(wǎng)站在首頁、新聞頻道首頁存在低俗信息，或通過彈窗推送展示不雅圖片、文字內(nèi)容。在整治亂改標題、歪曲新聞原意等“標題黨”的專項行動，4家網(wǎng)站因存在突出問題受到處罰。

­　　信息導向方面，主要商業(yè)網(wǎng)站總體表現(xiàn)較好。還可繼續(xù)提升內(nèi)容把關能力，積極發(fā)揮網(wǎng)站的新聞引導作用。

­　　用戶管理方面，部分商業(yè)網(wǎng)站因賬號注冊管理不夠規(guī)范，該項得分不高。

­　　響應度方面，各網(wǎng)站基本能夠做到及時處理用戶投訴，部分網(wǎng)站存在社會舉報通道不通暢的問題。網(wǎng)易、騰訊對社會舉報響應比較積極。

­　　整體來看，中央重點新聞網(wǎng)站信息生態(tài)保持較高水準，但在用戶管理和響應度方面仍需加大投入，可通過突出展示、懸掛標題黨舉報入口，明示評論內(nèi)容規(guī)范要求等方式，發(fā)動社會力量凈化網(wǎng)絡空間。主要商業(yè)網(wǎng)站在信息生產(chǎn)傳播與創(chuàng)新、內(nèi)容安全與保障和信息導向方面，相比中央重點新聞網(wǎng)站存在一定差距，尤其表現(xiàn)在低俗信息、標題黨行為方面，建議加大對信息的審核把關，積極落實《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息標題規(guī)范管理規(guī)定(暫行)》要求，加大不良信息整治，建立暢通的投訴舉報通道，引導用戶積極參與，共建文明良好的信息生態(tài)。

­　　作者： 來源：新華網(wǎng)