吳京遭逼捐算不算道德綁架？給災區(qū)捐一個億誰說的？

來源:安徽文化旅游網(wǎng) 2017-08-11 14:45 http://m.d-black.cn/

　　昨天凌晨一點《戰(zhàn)狼2》票房總計破40億，刷新國內(nèi)新紀錄，可謂是口碑票房雙豐收。吳京用事實證明：“中國也有好電影”

　　然而人紅是非多，一些網(wǎng)絡鍵盤俠又不淡定了，紛紛喊話吳京向九寨溝地震捐款。

　　實際上九寨溝地震剛發(fā)生不久吳京就向災區(qū)捐了100萬，而且早在幾年前，汶川地震，雅安地震，吳京都親自參與災區(qū)抗震救災并捐款，默不作聲低調(diào)做著慈善。

　　且不說今天的戰(zhàn)狼2有多少票房，多少收益，吳京為這部電影花費多少時間，多少心血，鍵盤俠們想過嗎？他抵押全部家產(chǎn)，耗費幾個月，在惡劣的環(huán)境下拼盡全力才拍出這樣一部好電影，絕不是簡單敲出的幾個字所能體現(xiàn)的，另外電影還沒下線，收益也不可能這么快分成，即使收益了也不是他一個人的收成，鍵盤俠們有什么理由去攻擊這樣一個鐵血男兒呢？你們的良心難道不會痛嗎？

　　如今社會道德沒有成為一個做人的標準，反而成為一個“綁架”他人的理由，不僅是明星名人，即便一個普通人，在生活中也常常遭受道德綁架。

　　大家肯定也有過類似的經(jīng)歷，每次飯局上總有人以“是不是兄弟”“不喝你就是看不起我”等等兄弟情長姐妹情短的理由，逼迫他人喝酒，但是有沒有想過如果酒駕后果誰來負責呢？

　　小編曾經(jīng)遇到這樣一件事，因為姨媽疼沒讓座結果被老奶奶“嘮叨”了一路，真的很想說年輕人也有不舒服不方便的時候，能不能不要以愛護老人的借口逼迫我們！

　　記得前段時間有個新聞關于一個女大學生在餐廳對一名兒童“動手”的事件，對于這件事情小編不做評論，但是生活中真的有一些熊孩子囂張跋扈，令人反感，然而我們卻要被“愛護兒童”的名義逼迫，只能默默忍受。

　　所謂道德應該是來約束自己的，而不是用來綁架別人的，希望無論生活還是網(wǎng)絡上，都不要去做一個“鍵盤俠”，你不想約束自己的時候，也不要逼迫別人。

　　我的心愿是，世界和平。

　　歡迎各位吐槽自己被道德綁架的經(jīng)歷。

責任編輯：朱惠娥