誰在為我國的高儲(chǔ)蓄率做貢獻(xiàn)?西南財(cái)經(jīng)大學(xué)的一項(xiàng)研究表明,全國6成家庭有儲(chǔ)蓄,4成家庭沒有儲(chǔ)蓄。家庭儲(chǔ)蓄主要來源于高收入階層,其中,排名前5%的高收入家庭擁有了我國50%的儲(chǔ)蓄。家庭儲(chǔ)蓄主要來源于高收入階層,其中,排名前5%的高收入家庭擁有了我國50%的儲(chǔ)蓄。

　　西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁表示,我國消費(fèi)不足的根本原因是收入分布而不是消費(fèi)意愿不足。貧困和低收入家庭雖存在較大的消費(fèi)意愿卻無錢消費(fèi)。他建議對(duì)貧困家庭和低收入家庭給予大幅度的轉(zhuǎn)移支付,以促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增長。

收入越高儲(chǔ)蓄越多

　　中國家庭金融調(diào)查(China Household Finance Survey,CHFS)是西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心最早開展的全國大型抽樣調(diào)查,旨在收集家庭的資產(chǎn)與負(fù)債、收入與支出、保險(xiǎn)與保障、人口與就業(yè)等方面信息,全面追蹤家庭動(dòng)態(tài)金融行為。

　　中國家庭金融調(diào)查與研究中心分別自2011年、2013年、2015年實(shí)施三次入戶調(diào)查,收集家庭樣本數(shù)分別為8438戶、28141戶、40000余戶。今年7~8月份,由1200名西南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)生和1100名校外同學(xué)組成的調(diào)查隊(duì)開始實(shí)施第四次家庭金融調(diào)查,樣本戶保持40000余戶,覆蓋29個(gè)省、市、自治區(qū)。

　　根據(jù)CHFS2015年數(shù)據(jù),中國家庭金融儲(chǔ)蓄占GDP的比例在2014年達(dá)到了31.8%。但據(jù)微觀數(shù)據(jù)顯示,并非家家戶戶都在存錢,我國的儲(chǔ)蓄分布嚴(yán)重不均,真正在當(dāng)年有儲(chǔ)蓄的家庭只有60%,40%的家庭當(dāng)年是入不敷出的。

　　CHFS2015年數(shù)據(jù)顯示,2014年,城鎮(zhèn)有儲(chǔ)蓄的家庭占比為64.1%,農(nóng)村為55.6%,全國平均為60.6%。

　　其中,收入排名前5%的家庭平均儲(chǔ)蓄率為72.2%,在總儲(chǔ)蓄中占比50.6%;收入排名前10%的家庭平均儲(chǔ)蓄率45.2%,在總儲(chǔ)蓄中占比62.4%;收入排名前25%的家庭平均儲(chǔ)蓄率為42.9%,占總儲(chǔ)蓄率中占比77.1%。

　　從國際對(duì)比來看,我國高收入家庭的儲(chǔ)蓄率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國:美國收入排名前5%的家庭的儲(chǔ)蓄率為37.2%,收入排名前10%的家庭儲(chǔ)蓄率為27.5%,收入排名前25%的家庭儲(chǔ)蓄率為21.3%。

　　甘黎認(rèn)為,儲(chǔ)蓄主要來源于高收入階層這一現(xiàn)狀說明之前的消費(fèi)刺激政策對(duì)于高收入階層的作用有限。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一大困難是消費(fèi)不足,以前普遍認(rèn)為消費(fèi)不足的原因是未來的不確定性所導(dǎo)致的消費(fèi)意愿不足。這十年來我國社保制度已經(jīng)有了大幅度的改善和好轉(zhuǎn),但這對(duì)促進(jìn)消費(fèi)并沒有起到根本性作用。