­　　中國網(wǎng)財經(jīng)7月5日訊 證監(jiān)會網(wǎng)站昨日晚間披露的《主板發(fā)審委2017年第100次會議審核結(jié)果公告》顯示，杭州縱橫通信股份有限公司(以下簡稱“縱橫通信”)IPO獲通過，保薦機構為東方花旗證券。

­　　公開資料顯示，縱橫通信是一家集通信工程建設服務、網(wǎng)絡優(yōu)化、軟件產(chǎn)品研發(fā)、增值業(yè)務為一體的國家級高新技術企業(yè)。公司曾于2014年就計劃上市，當時的招股書顯示，擬登陸深交所，保薦機構為申銀萬國。2015年6月份證監(jiān)會發(fā)布的消息顯示，公司首發(fā)申請未獲通過。

­　　發(fā)審委會議對縱橫通信提出詢問的主要問題集中在五個方面，首先，縱橫通信代表進一步說明：(1)對外采購勞務的定價方式，是否履行招投標程序，對外采購勞務占營業(yè)成本的比例較高的原因及商業(yè)合理性，是否符合行業(yè)慣例，對外采購勞務相關內(nèi)部控制制度是否健全并有效執(zhí)行；是否存在關聯(lián)方、潛在關聯(lián)方或者第三方為發(fā)行人承擔成本或者供墊費用的情形；(2)為公司提供勞務的供應商是否需要具備相關的服務資質(zhì)，勞務分包工作的具體內(nèi)容，勞務人員是否實際從事了需要相關業(yè)務資質(zhì)才能從事的工作；(3)主要勞務采購供應商的基本情況，報告期內(nèi)為公司提供勞務的具體情況，為公司提供勞務占其同類業(yè)務的比例情況，是否存在專門為發(fā)行人提供勞務服務的供應商；(4)縱橫通信及主要股東、董監(jiān)高及核心技術人員及其他關聯(lián)方是否與勞務采購供應商存在關聯(lián)關系。

­　　2、縱橫通信未將蘇維鋒配偶林愛華認定為共同控制人的原因、理由和依據(jù)；結(jié)合林愛華在發(fā)行人持股情況和任職情況、夫妻共同財產(chǎn)關系、夫妻為法定一致行動人等情形，說明上述認定是否符合《公司法》、《證券法》、《上市公司收購管理辦法》和證券交易所股票上市規(guī)則等相關規(guī)定。

­　　3、縱橫通信客戶集中的原因，是否屬于行業(yè)共有特點；報告期前五名客戶銷售占比變化的原因以及前五名客戶變化的原因，并結(jié)合行業(yè)狀況、前五名客戶的市場地位以及相關合同條款，詳細分析發(fā)行人與前五名客戶交易的可持續(xù)性；與中國移動是否存在長期的業(yè)務合作協(xié)議或其他關聯(lián)關系；發(fā)行人與中國移動的交易是否具有可持續(xù)性，是否存在被替代風險；公司是否對中國移動存在重大依賴；(4)針對客戶集中度較高的情況，發(fā)行人已經(jīng)和將要采取的風險控制措施。

­　　4、縱橫通信各期末存貨金額及占比較大、存貨周轉(zhuǎn)率大幅低于可比上市公司平均水平的具體原因；各期末公司存貨結(jié)構與變動的合理性，是否與公司的收入、成本變化相匹配，是否與同行業(yè)公司情況存在重大差異，與產(chǎn)能利用率、產(chǎn)銷率變化情況的匹配性；存貨中已完成未驗收勞務金額較大且逐年增長的原因及其合理性；各報告期存貨跌價準備的計提是否充分，是否已充分提示相關風險。

­　　5、2016年來自浙江地區(qū)的室內(nèi)分布系統(tǒng)技術服務收入大幅下降的原因；與武漢虹信通信技術有限責任公司(以下簡稱虹信通信)終止聯(lián)合承包等業(yè)務合作，對業(yè)務經(jīng)營是否產(chǎn)生不利影響；對虹信通信應收賬款的回收情況，壞賬準備計提是否充分。