萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已經(jīng)過(guò)去整整一年。王石和姚振華輸贏固然是一方面，但他們聯(lián)手終結(jié)了一個(gè)時(shí)代，萬(wàn)科事件注定會(huì)作為一個(gè)推動(dòng)中國(guó)商業(yè)文明進(jìn)步的案例而被載入史冊(cè)。

　　王石最近一次在公眾場(chǎng)合亮相是兩天前在貴陽(yáng)舉行的一個(gè)生態(tài)文明國(guó)際論壇的開(kāi)幕式上，有在場(chǎng)記者追問(wèn)其是否考慮退休，王石一言不發(fā)，神情冷峻，匆匆上車(chē)離去。這與王石10多天前在萬(wàn)科股東大會(huì)上的表現(xiàn)有些落差，那時(shí)，雖然面對(duì)股東們的凌厲提問(wèn)，王石沒(méi)有絲毫落寞的神情，甚至不顧萬(wàn)科董秘朱旭的提醒，堅(jiān)持把股東大會(huì)的答問(wèn)環(huán)節(jié)延長(zhǎng)了近一個(gè)小時(shí)。

　　如果從2015年7月10日寶能第一次舉牌算起，萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已經(jīng)過(guò)去整整一年。這一年，王石和姚振華圍繞著萬(wàn)科股權(quán)進(jìn)行了一場(chǎng)掰手腕式的較量。以王石為首的萬(wàn)科管理層和姚振華的寶能系在AH股市場(chǎng)、萬(wàn)科董事會(huì)、股東大會(huì)展開(kāi)了博弈，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法學(xué)家則以“朋友圈”的形式在輿論場(chǎng)展開(kāi)攻防戰(zhàn)，還有中途“倒戈”的華潤(rùn)、潛伏的安邦。北京青年報(bào)記者試圖以王石、姚振華這一年來(lái)的言行，勾勒出“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”演變到現(xiàn)在這種局面的邏輯所在。

　　會(huì)面

　　王石和姚振華的4小時(shí)密談

　　王石和姚振華的唯一一次會(huì)面是在馮侖的辦公室，對(duì)雙方來(lái)說(shuō)，那次見(jiàn)面都是一段不愉快的回憶。王石曾說(shuō)那次見(jiàn)面是在寶能系增持萬(wàn)科股份到10%的時(shí)候，按照寶能系前四次舉牌的時(shí)間表，這次見(jiàn)面應(yīng)該是在2015年7月24日前后。

　　王石與姚振華在馮侖的辦公室談了4個(gè)小時(shí)，從晚上10點(diǎn)談到凌晨2點(diǎn)。但雙方?jīng)]有達(dá)成共識(shí)。王石后來(lái)回憶，姚振華還是挺健談，有點(diǎn)收不住嘴。主要談了他的發(fā)家史，也談了對(duì)王石的一分欣賞。

　　姚振華在談話(huà)中暗示寶能系成為萬(wàn)科大股東后，“王石還是萬(wàn)科旗手，還會(huì)維護(hù)王石這面旗幟”，但王石對(duì)此并不買(mǎi)賬，他后來(lái)在一封內(nèi)部講話(huà)中提到：“當(dāng)時(shí)我的主要意思是，在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)上選擇萬(wàn)科的股票、增持萬(wàn)科的股票是萬(wàn)科的榮幸，但是你想成為第一大股東，我是不歡迎的。” 王石說(shuō)姚振華沒(méi)有料到他是這么一個(gè)態(tài)度。

　　在那次談話(huà)中，他們還談到了萬(wàn)科的另一位大股東華潤(rùn)。姚振華問(wèn)王石，你怎么能保證華潤(rùn)一直做第一大股東呢？王石說(shuō)他沒(méi)辦法保證。姚振華問(wèn)，既然這樣，你為什么接受華潤(rùn)不接受我們，就是因?yàn)槟悴辉敢饨邮芪覀兊墓芾?？我們也可以像華潤(rùn)這樣做，信任你王石培養(yǎng)的團(tuán)隊(duì)，不插手。王石說(shuō)，你錯(cuò)了，你們對(duì)萬(wàn)科根本不了解，你們對(duì)華潤(rùn)更不了解。雙方的談話(huà)不歡而散。

　　隨后，姚振華明顯加快了買(mǎi)入萬(wàn)科股份的速度。寶能系分別在2015年8月26日、12月4日第三次和第四次舉牌萬(wàn)科，其持股比例超過(guò)了原第一大股東華潤(rùn)。

　　2015年12月17日，王石向?qū)毮芟嫡叫麘?zhàn)，他在當(dāng)天萬(wàn)科內(nèi)部講話(huà)中表示：不歡迎寶能系成第一大股東，因?yàn)閷毮芟?ldquo;信用不夠”，“一進(jìn)、一拆、一分”就是寶能的發(fā)家史。王石還質(zhì)疑寶能系資金的來(lái)源，認(rèn)為其“層層借錢(qián)，循環(huán)杠桿，沒(méi)有退路，在玩賭的游戲”。

　　北青報(bào)記者注意到，姚振華與王石的第一次接觸透露出的許多信息，或許只有在一年之后才顯得更加清晰。有分析人士指出，王石與姚振華的會(huì)面決定了寶萬(wàn)之爭(zhēng)后面的走勢(shì)。這也是王石在這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中的第一次失誤，既誤判了寶能，也誤判了華潤(rùn)。