朋友

　　王石的支持者與姚振華的潮汕商會

　　北青報記者梳理公開發(fā)表的言論顯示，在財經(jīng)圈人士中，支持或偏向王石管理層的不在少數(shù)，除了獨立董事華生，還有周其仁、劉姝威、傅成玉、孫宏斌、毛大慶、李開復(fù)、張欣、吳曉波、秦朔。

　　周其仁的說法引發(fā)了許多人對萬科管理層的同情，他表示，“我研究過科龍、健力寶、紅塔山這些公司，說來不免令人唏噓，大股東與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家沖突，最后都是企業(yè)家命運悲慘，而公司輝煌也煙消云散?？讫埌咐?，我寫過一篇《可惜了，科龍》，這次真不希望再寫一篇《可惜了，萬科》。這兩天看到萬科案有轉(zhuǎn)機，那就好，打夠了坐下談，好好找一個合作解。”

　　劉姝威則表示，如果按照寶能提議，罷免萬科全部董事，那么，萬科會在一年內(nèi)徹底垮掉，除了寶能持有的約四分之一的股份外，持有萬科四分之三股份的投資者將遭遇滅頂之災(zāi)。

　　相比王石，發(fā)表公開言論支持姚振華的業(yè)內(nèi)知名人士則少得多。但姚振華的支持者雖然在輿論上不占優(yōu)勢，實力卻不容小覷。據(jù)媒體報道，7月8日，在汕頭市委書記陳良賢的帶隊下，大概有30多個各地潮汕商會會長集體參觀考察了寶能總部。抱團發(fā)展是潮汕商人給外界一貫的印象。“萬寶之爭”發(fā)生后，甚至有傳言稱，廣東乃至全國的部分潮汕商人已達成共識，必要時“借錢”給姚振華去打這場收購戰(zhàn)。此前，北青報記者在采訪廣東潮汕商會一名成員時曾了解到，“寶萬之爭”發(fā)生以后，輿論對潮汕商人不利評價更加激發(fā)了他們的團結(jié)。

　　輸贏

　　王石和姚振華聯(lián)手終結(jié)了一個時代

　　在6月27日舉行的萬科股東大會上王石向姚振華表示了歉意，“這個事件發(fā)生以來，我從未說過（寶能是）野蠻人。我說的是惡意收購。在這個過程中，和股東溝通的態(tài)度有需要反省的地方。如果因此使得姚先生被稱為野蠻人的話，我向姚振華先生道歉。這是我表明自己的一個態(tài)度。”當天，姚振華不在深圳，而是出人意料地出現(xiàn)在千里之外的天津夏季達沃斯會場。針對有媒體追問他關(guān)于萬科股權(quán)之爭和對王石道歉一事的看法，姚振華不愿意回應(yīng)。

　　7月8日，新華社記者分頭采訪了王石和姚振華，雙方觀點仍然針鋒相對，但也不乏善意釋放。王石說，萬科團隊應(yīng)當摒棄魚死網(wǎng)破的斗爭哲學，在多元社會和市場經(jīng)濟的框架下，找到一種折中的、共贏的方案往前走。姚振華說，我們將本著對事不對人的態(tài)度，從大局出發(fā)，從全體股東利益出發(fā)，從萬科長遠發(fā)展出發(fā)，以最大的誠意與各相關(guān)方進行坦誠溝通，盡快平息紛爭。

　　在萬科復(fù)牌以后的兩個交易日里，寶能系迅速增持股權(quán)至25%，這表明寶能系對于這場戰(zhàn)爭的走勢沒有任何猶豫和妥協(xié)，直接用最原始、最直接的買股方法，奪取萬科控制權(quán)，并同時通過公告的方式喊話萬科管理層，提出改組董事會的訴求。萬科管理層、寶能系和華潤似乎都選擇了一條沒有退路的進擊，王石和姚振華持續(xù)一年的“掰手腕”注定還將持續(xù)。

　　近日，各種傳言都涉及王石的去留問題，王石去留一度甚至被視為解決本次萬科事件的關(guān)鍵。昨日凌晨，王石的朋友史玉柱在微博上發(fā)文稱，對于萬科股權(quán)爭奪戰(zhàn)，他認為最佳的收場方案是王石退出董事會，擔任終身名譽董事長，每年收取一定的戰(zhàn)略咨詢費。由寶能和華潤兩個大股東、管理層、獨董組成新的董事會。更多的人士則已開始預(yù)測，王石將以什么樣的方式離開萬科。

　　有分析人士稱，王石和姚振華輸贏固然是一方面，但他們均由此走進了歷史，王石和姚振華聯(lián)手終結(jié)了一個時代，萬科事件注定會作為一個推動中國商業(yè)文明進步的案例而被載入史冊。（朱開云）