昨日上午，源昌名都城嘉裕英語幼兒園、幼兒家長和物業(yè)“杠上”了，因幼兒園沒水沒電無法上課，幼兒園與家長把矛頭對準(zhǔn)了物業(yè)，幾經(jīng)“理論”，招來了警察和媒體。這是怎么一回事？

園方稱物業(yè)故意停水停電因停車收費問題未達一致

　　昨日10時40分左右，幼兒家長被警方勸散。在小區(qū)物業(yè)經(jīng)理室，警方召集了幼兒園與物業(yè)方進行調(diào)解。

　　嘉裕英語幼兒園設(shè)在名都城小區(qū)內(nèi)，現(xiàn)有170余名生源。今年3月新上任的園長黃翠芬說，停水停電發(fā)生在25日晚上8時許，她們當(dāng)時致電物業(yè)要求解決，但沒有人來處理。隔天早上，幼兒家長送孩子上學(xué)的時候，發(fā)現(xiàn)沒水沒電，沒辦法正常上課，這才鬧了起來。

　　幼兒園為何沒水沒電？黃翠芬說，是物業(yè)故意停掉的，目的是為了讓她們答應(yīng)物業(yè)的條件。物業(yè)要按60輛小車的數(shù)量，每輛車每個月收100元的費用，才讓家長開車進入小區(qū)接送孩子。而據(jù)他們統(tǒng)計，車輛實際上只有46輛。

　　黃翠芬說，她上任后，就外來小車進入小區(qū)停車收費的問題，做通了家長和幼兒園老板的工作，家長們也同意與幼兒園按比例分擔(dān)這筆費用，但和物業(yè)一直沒辦法就收費車輛數(shù)達成一致。“物業(yè)怎么能在不通知的情況下，就對幼兒園停水停電？”

物業(yè)稱已給出3個解決方案雙方協(xié)商同意半月解決問題

　　“我們也有難處。”小區(qū)物業(yè)陳經(jīng)理說，很多家長開車進入小區(qū)接送孩子，亂停亂放，堵住了業(yè)主出行的道路，導(dǎo)致很多業(yè)主投訴。

　　就車輛數(shù)目不一致的問題，他說，幼兒園只是在上學(xué)和放學(xué)時統(tǒng)計車輛，其實還有一些家長，在11時左右才把孩子送到幼兒園來，這些車輛幼兒園沒統(tǒng)計到。而他們保安全天都在崗，統(tǒng)計才準(zhǔn)確。

　　“這個問題我們?nèi)ツ昃秃陀變簣@溝通過，但沒結(jié)果。”陳經(jīng)理說。

　　“我們要是不讓家長開車進來，家長就會跟保安起沖突，所以只能讓他們進來。”物業(yè)經(jīng)理助理小謝說，他們也曾與幼兒園協(xié)商，家長開車接孩子可以進小區(qū)，但要收取一定費用。

　　此前，物業(yè)就給出解決辦法，一是幼兒家長在小區(qū)外接送孩子，二是幼兒園自備大巴或者小車接送學(xué)生，這兩種情況，物業(yè)都不收費用；第三種是幼兒家長的小車進小區(qū)接送，每車每月收100元，如果是騎摩托車進入小區(qū)接送，也不收費用。

　　“如果幼兒園的水電是和電力公司、自來水公司簽訂合同，并自己繳交給這兩家公司的，物業(yè)是沒有權(quán)力對幼兒園實行停水停電的。”福建求達律師事務(wù)所律師蘇志聰說，事情要得到解決，關(guān)鍵是物業(yè)和幼兒園要好好坐下來，協(xié)商解決的辦法。

　　據(jù)了解，中午12時許，幼兒園水電問題得到了解決。在警方協(xié)調(diào)下，雙方同意在半個月內(nèi)協(xié)調(diào)解決停車收費這一問題。下午3時許，物業(yè)和幼兒園達成書面協(xié)議，同意在半個月內(nèi)解決問題。（記者 宋海林 傅梅香）