現(xiàn)代快報訊 9月15日，浙江大學(分數(shù)線,專業(yè)設置)官方微信號發(fā)布了題為“這個文件跟每位浙大師生都有關！優(yōu)秀網(wǎng)絡文化成果認定辦法試行，最高可認定為權威學術期刊文章！”的文章，并附上了《浙江大學優(yōu)秀網(wǎng)絡文化成果認定實施辦法（試行）》通知全文。

　　圖片來自網(wǎng)絡

　　“通知”規(guī)定，浙大在校師生在主流媒體及其“兩微一端”發(fā)表的文章將可認定為國內(nèi)權威、核心、一級等學術期刊論文，納入晉升評聘和評獎評優(yōu)。其中，“重大網(wǎng)絡傳播”指作品被不少于20家主流媒體及其網(wǎng)站、“兩微一端”以及重要　商業(yè)網(wǎng)站及其“兩微一端”刊發(fā)、轉(zhuǎn)載。“較大網(wǎng)絡傳播”是指作品被不少于10家主流媒體及其網(wǎng)站、“兩微一端”和重要商業(yè)網(wǎng)站及其“兩微一端　”刊發(fā)、轉(zhuǎn)載，其中微信公眾號刊發(fā)的作品，閱讀量不少于10萬；頭條號刊發(fā)的作品，閱讀量不少于40萬。

　　該《辦法》一經(jīng)推出，立刻引發(fā)廣大師生和網(wǎng)友熱議。其中一條爭議性極大：浙大師生在指定的媒體發(fā)表原創(chuàng)文章，閱讀量超過10萬+，可等同于發(fā)表學術論文。

　　有人認為，將有重大影響的網(wǎng)文算成學術成就，是對師生參與公共事務的“合理補償”，很有必要。而另一種聲音則認為，浙大新規(guī)步子邁得太大，問題不少，如果解決不好，會加劇學術不公。還有網(wǎng)友不無擔心地表示，浙大開創(chuàng)了一個“刷流量”評職稱的新時代，研究學術要耐得住寂寞，要沉下心來做學問，追求10萬+是媚俗，會讓高校變得浮躁。

　　新浪微博認證為“美國經(jīng)濟學家”的知名博主@王健經(jīng)濟金融科普調(diào)侃說，“浙江大學這是要辦成網(wǎng)紅大學的節(jié)奏嗎？”另一位微博認證為“通信專業(yè)教師”的自媒體博主@奧卡姆剃刀則表示：“這個政策來晚了，否則我的學術成果會鮮亮得多，能超過不少資深正教授”。還有網(wǎng)友對該辦法在實施過程中可能存在的問題提出了質(zhì)疑，“水軍點贊公司又要接單了，生意興隆哈。”

　　由于該《辦法》第十條規(guī)定，“本辦法自發(fā)布之日起施行，由黨委宣傳部負責解釋。”針對公眾的一些疑惑，9月18日，現(xiàn)代快報記者致電浙江大學黨委宣傳部，一位不愿透露姓名的工作人員接受了記者采訪。

　　她表示：“現(xiàn)在需要告知大家的（內(nèi)容）已經(jīng)通過微信平臺發(fā)布了，主要的文件精神也已經(jīng)在上面了，現(xiàn)在想了解的話主要也是通過該文件（來了解）。

　　當現(xiàn)代快報記者提出“該《辦法》是否會助長文章流量刷單業(yè)務”的質(zhì)疑時，這位工作人員回應說，“（解決）這個肯定有辦法，到時候?qū)W?？隙〞醒芯?。但目前，主要你想了解的文件我們也已經(jīng)發(fā)布了。”

　　當現(xiàn)代快報進一步問及校方會使用哪些具體辦法來杜絕流量刷單時，這位工作人員表示，“不好意思，我確實沒有權限回答你更多的問題。如果以后有更新的情況，（校方）會繼續(xù)在官方微信發(fā)布。”（記者 鄭曉蔚 邱驊悅）