學(xué)生自行車強貼反光標(biāo)引爭議學(xué)校：確應(yīng)提前溝通

來源:北京青年報 2017-03-15 17:47 http://m.d-black.cn/

　　校方說法

　　學(xué)校應(yīng)提前與學(xué)生溝通

　　針對自行車“貼標(biāo)”這一專項行動，西城區(qū)某重點中學(xué)校長認為，學(xué)生自行車“被貼”反光標(biāo)識的做法雖不太恰當(dāng)，但是教育部門是出于關(guān)心學(xué)生安全的角度考慮來做的，確實還可以做得更好，“學(xué)校應(yīng)該做好事前的說明告知工作，并且不采用強制的手段，尊重學(xué)生的意愿會更好。”

　　北京市13中相關(guān)負責(zé)人陳老師表示，他們已收到給學(xué)生自行車貼安全標(biāo)識的通知。學(xué)校將通過班主任通知到每一名學(xué)生，再作出統(tǒng)一要求，這樣做會比較科學(xué)合理。不過陳老師也認為，學(xué)生應(yīng)該更加理解教育行政部門和學(xué)校、老師的良苦用心，增進彼此的理解和包容。

　　對話

　　如何讓學(xué)生接受才是學(xué)校應(yīng)考慮的問題

　　對話人：中國教育科學(xué)研究院副研究員郭元婕

　　北青報：您怎么看待給學(xué)生的自行車貼反光標(biāo)識這件事？

　　郭元婕：從教委到學(xué)校層面為同學(xué)們貼自行車反光標(biāo)識，保障夜間騎車安全這件事本身沒有問題，也為這些未成年的孩子們提供了多一層的保障，有著良好的初衷和目的。

　　北青報：那是不是學(xué)校強制貼反光標(biāo)識的行為欠妥呢？

　　郭元婕：我認為不全是，問題不出在“強制”上，孩子的上下學(xué)路程不同于普通的騎車路程，屬于家校之間的這段距離，其實學(xué)校和教育行政部門依然有一定責(zé)任，強制給孩子們貼反光標(biāo)識的做法實際上是教育責(zé)任邊界的進一步延伸。從某種程度上說，強制給孩子們貼反光標(biāo)識才是更負責(zé)任的做法。

　　北青報：那為什么這種看似負責(zé)任的好事會引起學(xué)生們的反感呢？

　　郭元婕：中學(xué)生處于心理發(fā)展和不穩(wěn)定階段，對自我物品的歸屬感和獨立行使權(quán)利的欲望越來越強，校方在執(zhí)行過程中應(yīng)充分考慮到十幾歲青少年的心理發(fā)展程度和現(xiàn)階段的心理狀態(tài)，不恰當(dāng)?shù)淖龇ㄈ菀滓饘W(xué)生的反彈，充分考慮到學(xué)生心理感受并做出恰當(dāng)交流溝通，是學(xué)校保障學(xué)生安全的“最后五米”，好的初衷才會達到最大的效果。如何讓學(xué)生安然愉快地接受學(xué)校的安排才是學(xué)校應(yīng)該考慮的問題。

　　北青報：您有什么好的建議嗎？建議學(xué)校應(yīng)該怎么做呢？

　　郭元婕：事先告知的效果會好很多?；蛘吒鷮W(xué)生普及貼反光標(biāo)識的意義，盡量指導(dǎo)學(xué)生們貼在不影響美觀又明顯的地方，畢竟很多學(xué)生的車都是他們的寶貝，如果破壞美感學(xué)生們自然會覺得心疼，并且表達不滿，要盡量兼顧美感和安全。

　　本組文/本報記者林艷雷若彤

　　學(xué)通社記者/翟妹楊震王一辰

責(zé)任編輯：凌芹莉