專家呼吁：空凈設(shè)備進(jìn)校需體現(xiàn)“公平性”

　　此次北京部署空氣凈化設(shè)備試點(diǎn)，尤為關(guān)鍵的一點(diǎn)是，“市級(jí)財(cái)政將給予補(bǔ)貼”，這為學(xué)校免除了資金上的后顧之憂。但財(cái)新網(wǎng)1月6日指出，非試點(diǎn)學(xué)校過渡期間如何安排教室空氣凈化，尚無進(jìn)一步消息，尤其是民辦學(xué)校，似乎還在公共財(cái)政的“盲區(qū)”。

　　趙卓慧認(rèn)為，空凈設(shè)備走進(jìn)學(xué)校需體現(xiàn)“公平性”，不僅是北京，其他有迫切需要的地方也要考慮。“長期以來空凈設(shè)備進(jìn)校難，有前期購買的資金困難，也有后續(xù)安全管理、濾網(wǎng)更換維護(hù)、數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)上報(bào)等問題，這需要有統(tǒng)一的政策安排。”

　　西安市教育局一位工作人員1月7日接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)說得更為直白：一是政策問題，我們沒有統(tǒng)一的政策安排；二是安全問題，得有人來制定標(biāo)準(zhǔn)；三是部門協(xié)調(diào)問題，不是我們一家說干就能干的；四是資金問題，機(jī)器的維護(hù)保養(yǎng)管理、濾網(wǎng)更換等后續(xù)費(fèi)用問題得有出處。

　　青島市城陽區(qū)一名小學(xué)校長1月6日告訴澎湃新聞，空凈設(shè)備進(jìn)校關(guān)乎財(cái)政、衛(wèi)生、環(huán)保、消防、質(zhì)檢等多個(gè)方面，政府層面沒有表態(tài)，學(xué)校很難主動(dòng)。

　　但一些地方的官方態(tài)度實(shí)在“模糊”。2016年12月中旬成都霧霾肆虐期間，該市錦江區(qū)七中育才學(xué)校匯源校區(qū)部分家長集資配備的空氣凈化器卻遭學(xué)校移除，這被多家媒體報(bào)道。錦江區(qū)教育局通過官網(wǎng)回應(yīng)稱，設(shè)備運(yùn)行噪音大，太吵，空氣也不流通，因而將其移除。對(duì)于家長的集資安裝行為，表示“不提倡、不禁止”。

　　鄭州市教育局1月6日回復(fù)當(dāng)?shù)孛襟w問詢時(shí)稱，“正在研究相關(guān)措施。”錢江晚報(bào)報(bào)道稱，杭州市一些城區(qū)的教育局認(rèn)為，裝不裝凈化器設(shè)備是學(xué)校與家長協(xié)商的事，“決定權(quán)在學(xué)校”。

新華社近日發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為給學(xué)校安裝新風(fēng)系統(tǒng)是創(chuàng)新舉措，相關(guān)資金使用程序嚴(yán)格、政府采購審批較嚴(yán)等現(xiàn)實(shí)因素不易突破，但霧霾形勢(shì)嚴(yán)峻，相關(guān)方面應(yīng)當(dāng)敢于擔(dān)當(dāng)、勇于作為，在一切為了孩子的大原則下不妨“特事特辦”，著手解決這個(gè)問題。

　　“當(dāng)然，這個(gè)問題的真正解決還是要從源頭做，減少空氣污染。”趙卓慧說。