政策一再松綁，高?？平倘藛T為何還是“邁不開(kāi)腿”

來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 2016-11-16 09:29 http://m.d-black.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　“讓高校教師出去創(chuàng)業(yè)，失敗率比大學(xué)生創(chuàng)業(yè)低不了多少。”一位青年教師直言，一項(xiàng)科研成果從實(shí)驗(yàn)室到工廠再到市場(chǎng)，是一個(gè)很長(zhǎng)的鏈條，要想成功需要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，充滿(mǎn)各種不確定性，“對(duì)高?？蒲腥藛T而言，熟悉的只是鏈條中的一段”。

　　創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和收益之間存在著巨大的機(jī)會(huì)成本。在他就職的高校中，如果一門(mén)心思在體制內(nèi)搞科研，本身就有不錯(cuò)的待遇和發(fā)展前景。比如入選國(guó)家“千人計(jì)劃”、青年拔尖人才、長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃和國(guó)家優(yōu)秀青年基金等，能拿到很多年薪，且能享受高額的安家費(fèi)和科研項(xiàng)目啟動(dòng)費(fèi)，“這些都是持續(xù)穩(wěn)定，看得見(jiàn)未來(lái)的”。

　　事實(shí)上，為了打消高?？蒲腥藛T創(chuàng)業(yè)諸如此類(lèi)的后顧之憂(yōu)，近兩年國(guó)內(nèi)有不少地區(qū)和高校先行先試地出臺(tái)了類(lèi)似政策，如北京“京校十條”、湖北“科技十條”、南京“科技九條”等，其中明確規(guī)定“3年內(nèi)保留原有身份職稱(chēng)，檔案工資正常晉升”等優(yōu)惠政策。但一位高?？蒲刑庁?fù)責(zé)人告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者，因?yàn)檫@些政策松綁而真正選擇停薪留職走出去的教師，還是寥寥無(wú)幾。

　　“學(xué)校是給你保留了崗位和身份，可出去容易，回來(lái)太難了。”清華大學(xué)一位青年教師說(shuō)，雖然學(xué)校對(duì)老師離崗創(chuàng)業(yè)沒(méi)有什么限制，但一旦離開(kāi)了科研崗位，幾乎不可能再回來(lái)跟上學(xué)術(shù)發(fā)展的節(jié)奏。這意味著，未來(lái)你在學(xué)術(shù)上難有建樹(shù)，“人家天天搞科研，到處參加學(xué)術(shù)交流，你中斷了好幾年，就很難再追上”。

　　一個(gè)根本的問(wèn)題是，學(xué)術(shù)和科研成果轉(zhuǎn)化，仍在兩條路上跑。目前，高校在對(duì)教師的評(píng)價(jià)中，仍沒(méi)有將科研成果轉(zhuǎn)化帶來(lái)的社會(huì)價(jià)值，計(jì)入考核體系。甚至有人說(shuō)，“搞成果轉(zhuǎn)化，除了或許可能掙點(diǎn)錢(qián)，對(duì)自己的發(fā)展毫無(wú)用處。”

上一頁(yè) 1 2 3 4 5 下一頁(yè)