藝術(shù)準(zhǔn)留學(xué)生數(shù)量的增長，給藝術(shù)留學(xué)機(jī)構(gòu)帶來了生存的空間。ACG國際藝術(shù)教育、歐名藝術(shù)留學(xué)中心、AIP國際藝術(shù)計(jì)劃、斯芬克國際藝術(shù)教育、SIA國際藝術(shù)教育等大大小小、知名與不知名的藝術(shù)留學(xué)機(jī)構(gòu)如雨后春筍般涌現(xiàn)，各大留學(xué)機(jī)構(gòu)意識(shí)到藝術(shù)留學(xué)良好的市場前景，試圖分一杯羹。

　　然而縱觀形色各異的藝術(shù)留學(xué)機(jī)構(gòu)，《留學(xué)》記者發(fā)現(xiàn)，雖然各類留學(xué)機(jī)構(gòu)和教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)名包含“藝術(shù)”二字，但主營業(yè)務(wù)都是美術(shù)，即便偶有音樂，其業(yè)務(wù)的重心也呈現(xiàn)一邊倒的特點(diǎn)，無一例外的傾向于美術(shù)大類別。在藝術(shù)留學(xué)市場上，原本孟不離焦、焦不離孟的兩大專業(yè)，如今卻讓美術(shù)唱起了獨(dú)角戲，音樂留學(xué)的存在感低得不可思議。

　　一家既開設(shè)美術(shù)留學(xué)業(yè)務(wù)，又開設(shè)音樂留學(xué)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)向《留學(xué)》記者透露：“藝術(shù)留學(xué)市場中真正設(shè)置音樂留學(xué)業(yè)務(wù)版塊的機(jī)構(gòu)屈指可數(shù)，其中一部分聲稱包含音樂業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)以作品集業(yè)務(wù)外包給海外老師的形式進(jìn)行操作。另一部分只幫助學(xué)生做簡單的音樂申請(qǐng)服務(wù)，即傳統(tǒng)意義的中介服務(wù)。由于音樂專業(yè)的特殊性，留學(xué)機(jī)構(gòu)在申請(qǐng)環(huán)節(jié)不能準(zhǔn)確把握具體細(xì)節(jié)，因此申請(qǐng)成功率較低。”

　　根據(jù)某知名藝術(shù)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，藝術(shù)留學(xué)市場，尤其是藝術(shù)留學(xué)教育培訓(xùn)市場中，音樂專業(yè)所占比例較少，最多只能達(dá)到藝術(shù)留學(xué)市場份額的20%。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的最根本原因是學(xué)生基數(shù)的差別。“首先，從人數(shù)上來講，音樂學(xué)生本就少于美術(shù)學(xué)生，學(xué)生基數(shù)是不能通過留學(xué)教育機(jī)構(gòu)改變的，所以音樂留學(xué)的市場占比偏少毫不意外。”某藝術(shù)機(jī)構(gòu)總裁表示，雖然音樂留學(xué)市場的地位不容樂觀，但多數(shù)藝術(shù)留學(xué)機(jī)構(gòu)仍舊很看重音樂留學(xué)市場的發(fā)展?jié)摿?，從資源籌措、架接海外資源、設(shè)計(jì)工作模式、整合師資力量等方式入手，著重開發(fā)音樂市場。