買的手表保修后被縮短保修期,報(bào)的純玩旅游團(tuán)被強(qiáng)制購(gòu)物,打順風(fēng)車遭遇“假順風(fēng)真營(yíng)運(yùn)”……這些糟心事兒,不少市民都曾遇到過(guò)。為深入貫徹落實(shí)中消協(xié)發(fā)布的“提升消費(fèi)品質(zhì)”2026年消費(fèi)維權(quán)年主題,持續(xù)深化放心消費(fèi)環(huán)境建設(shè),切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,廈門市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作局際聯(lián)席會(huì)議辦公室發(fā)布2025年度廈門市消費(fèi)維權(quán)典型案例,涵蓋網(wǎng)購(gòu)、民宿、出行、旅游、金融、食品等多個(gè)領(lǐng)域,既有商家的違規(guī)操作,也有消費(fèi)者的維權(quán)誤區(qū)。通過(guò)以案釋法、以點(diǎn)帶面,督促經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信自律、守法經(jīng)營(yíng),同時(shí)提醒消費(fèi)者防范消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn),守好自己的“錢袋子”。
線上套路
案例1
手表保修后保修期“縮水”
商家拒不換新被起訴
2024年3月,市民陳某花1114元網(wǎng)購(gòu)智能手表,并購(gòu)買平臺(tái)全面保修服務(wù)。當(dāng)年12月手表?yè)p壞,商家為其更換主板和屏幕。2025年1月陳某取表時(shí)發(fā)現(xiàn),手表的官方保修截止日期從原來(lái)的2025年3月,變成了2024年12月,等于剛修完就過(guò)保了。
陳某要求商家換新被拒后,起訴至法院,要求商家賠一只全新手表,再賠償服務(wù)欺詐費(fèi)500元、損失三倍賠償金3342元,還有維權(quán)產(chǎn)生的各種費(fèi)用。法院審理認(rèn)為,保修條款明確約定,商品兩個(gè)及以上主要部件損壞需換新,手表屏幕和主板均為主要部件,符合換新條件;商家更換的主板已過(guò)保,且拒絕換新,構(gòu)成服務(wù)瑕疵和消費(fèi)欺詐。
最終,法院判決商家為陳某更換同款全新手表、支付500元賠償金,陳某把舊手表退回。商家上訴后,廈門市中級(jí)人民法院駁回上訴、維持原判。
●消費(fèi)提醒:購(gòu)買保修服務(wù)前,務(wù)必看清條款,尤其是退換貨條件;符合保修條件時(shí),保存好與平臺(tái)的溝通記錄。平臺(tái)需明確提示格式條款中的關(guān)鍵內(nèi)容,不得隱瞞。
案例2
“順風(fēng)車”平臺(tái)接單
以線下交易牟利
廈門市交通執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員在廈門北站執(zhí)法時(shí),發(fā)現(xiàn)一輛涉嫌違規(guī)載客的小轎車。經(jīng)查,駕駛員蘇某通過(guò)順風(fēng)車平臺(tái)接了單,卻誘導(dǎo)乘客取消線上訂單,讓乘客掃碼線下支付車費(fèi)。
經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查,蘇某未取得營(yíng)運(yùn)資質(zhì),車輛也無(wú)營(yíng)運(yùn)證,但已多次通過(guò)“平臺(tái)接單、線下交易”方式載客牟利,構(gòu)成非法營(yíng)運(yùn)。依據(jù)規(guī)定,蘇某被罰款7000元,違法所得被沒(méi)收。
●消費(fèi)提醒:順風(fēng)車是順路搭載、分?jǐn)偝杀镜姆菭I(yíng)利互助行為,平臺(tái)下單可追溯;非法營(yíng)運(yùn)以牟利為目的,無(wú)資質(zhì)保障。因此消費(fèi)者打順風(fēng)車需做到:拒絕線下交易,不被低價(jià)誘導(dǎo);上車前核對(duì)人車信息,不符則取消行程;發(fā)現(xiàn)違規(guī),可保存好訂單證據(jù),撥打12328舉報(bào)。
案例3
鉆平臺(tái)規(guī)則空子
二手車冒充“新車”拍賣
2025年,廈門一家拍賣企業(yè)在某電商平臺(tái)開(kāi)展汽車拍賣,兩個(gè)月內(nèi)340輛次拍賣中,竟有23起全國(guó)多地消費(fèi)者的投訴。消費(fèi)者反映該企業(yè)在拍賣公告中,將已經(jīng)辦理注冊(cè)登記的車輛(實(shí)為二手車)標(biāo)注為“新車”進(jìn)行拍賣,隱瞞了關(guān)鍵的車輛屬性信息,要求退車退款。
廈門市商務(wù)局調(diào)查發(fā)現(xiàn),拍賣企業(yè)利用了電商平臺(tái)“新車”認(rèn)定的漏洞——平臺(tái)將“表顯里程≤200公里、無(wú)使用痕跡”視為新車,與商務(wù)部定義不符,給了企業(yè)可乘之機(jī)。該局立即向電商平臺(tái)發(fā)出行政指導(dǎo),要求其修訂平臺(tái)規(guī)則,堵塞漏洞。平臺(tái)積極響應(yīng),修訂了“新車”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),明確規(guī)定:未辦理首次注冊(cè)登記且未開(kāi)具發(fā)票的車輛,方可視為新車。車輛一旦注冊(cè)登記或開(kāi)具發(fā)票,將不再視為新車。隨后,廈門市商務(wù)局約談了涉事拍賣企業(yè),要求其暫停拍賣、妥善處理投訴,給消費(fèi)者退車退款。
●消費(fèi)提醒:參與汽車拍賣,需選正規(guī)平臺(tái)和企業(yè),核對(duì)車輛注冊(cè)、使用信息,不被“新車”“準(zhǔn)新車”誤導(dǎo),保存好交易相關(guān)憑證,協(xié)商不成及時(shí)投訴。
金融糾紛
案例4
保險(xiǎn)“退舊買新”被騙
銷售人員違規(guī)引糾紛
市民李某被某壽險(xiǎn)公司廈門分公司銷售人員誘導(dǎo),停繳2015年購(gòu)買的2份舊保單,又以“產(chǎn)品升級(jí)”為由,另行購(gòu)買4份新保險(xiǎn)。事后李某發(fā)現(xiàn)被騙,于2025年8月投訴至廈門金融監(jiān)管局,要求退還全部已繳保費(fèi)。
廈門金融監(jiān)管局指導(dǎo)調(diào)解中心介入,核實(shí)發(fā)現(xiàn)系銷售人員個(gè)人為業(yè)績(jī)違規(guī)誘導(dǎo),與公司無(wú)關(guān)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定調(diào)解后,雙方達(dá)成一致:保險(xiǎn)公司全額退還4份新保單保費(fèi)約21萬(wàn)元;李某的2份舊保單,按現(xiàn)金價(jià)值辦理退保,糾紛順利化解。
●消費(fèi)提醒:消費(fèi)者在購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí),應(yīng)警惕“產(chǎn)品升級(jí)”“停售替換”等話術(shù),務(wù)必通過(guò)保險(xiǎn)公司官方渠道核實(shí)信息;“退舊買新”可能造成保費(fèi)損失、保障中斷,需謹(jǐn)慎決策;妥善保管合同、溝通記錄等資料,強(qiáng)化證據(jù)留存,便于后續(xù)維權(quán)。
案例5
銀行流程存在漏洞
數(shù)字人民幣錢包受損
市民陳某被不法分子誘導(dǎo),用他人手機(jī)號(hào)辦理某銀行數(shù)字人民幣錢包并充值,密碼被篡改后,陳某凍結(jié)錢包并申請(qǐng)解凍提款。但因解凍提款手續(xù)繁瑣,余額還是被不法分子轉(zhuǎn)走。陳某認(rèn)為銀行的流程有漏洞,向廈門市地方金融糾紛調(diào)解中心投訴,要求銀行賠償。
調(diào)解中心核實(shí)確認(rèn),陳某確是被誘導(dǎo)辦理了電子人民幣錢包,自身防詐意識(shí)不足。但銀行也未有效防范賬號(hào)解凍后的二次資金風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)調(diào)解,糾紛最終妥善化解。
●消費(fèi)提醒:數(shù)字人民幣普及后,相關(guān)詐騙增多,金融機(jī)構(gòu)需做好風(fēng)險(xiǎn)防控,消費(fèi)者需增強(qiáng)防詐意識(shí)。消費(fèi)者使用數(shù)字人民幣錢包時(shí),需用本人實(shí)名手機(jī)號(hào)辦理;申請(qǐng)賬號(hào)解凍、掛失后應(yīng)及時(shí)修改密碼、設(shè)置限額;注意不要泄露核心信息,不點(diǎn)擊不明鏈接;遇異常及時(shí)核實(shí)、報(bào)案。
虛假宣傳
案例6
商家虛構(gòu)服務(wù)價(jià)值
老人被誘導(dǎo)花40余萬(wàn)元做理療
2025年5月,思明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到消費(fèi)者投訴,其68歲父親在某美容店做理療時(shí),被商家以“肝腎有毒”誘導(dǎo)消費(fèi)40余萬(wàn)元。消費(fèi)者要求商家全額退款。
經(jīng)查,老人從2023年12月開(kāi)始,在該店累計(jì)消費(fèi)42.56萬(wàn)元,平均單次8500元,但其實(shí)際接受的服務(wù)與該店的低價(jià)項(xiàng)目無(wú)差別。商家虛構(gòu)服務(wù)價(jià)值、夸大老人身體問(wèn)題,屬于違規(guī)誘導(dǎo)消費(fèi)。
經(jīng)多輪調(diào)解,最終美容店退還31.5萬(wàn)元;思明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局將該投訴轉(zhuǎn)為案件,依法立案查處。
●消費(fèi)提醒:家中有老人的要警惕健康焦慮營(yíng)銷,養(yǎng)生不能治??;不沖動(dòng)高額消費(fèi),大額支出需與家人協(xié)商;核對(duì)服務(wù)價(jià)格,查看商家資質(zhì),保存好消費(fèi)憑證。
案例7
私域渠道賣“減肥食品”
竟是“四無(wú)”產(chǎn)品
湖里區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依托公安機(jī)關(guān)移送的線索,查實(shí)李某在2019年8月至2020年12月期間,通過(guò)社交平臺(tái)私聊、朋友圈發(fā)布等私域渠道,售賣所謂“韓國(guó)減肥食品”。這些食品均為無(wú)包裝、無(wú)中文標(biāo)識(shí)、無(wú)合法來(lái)源、無(wú)檢驗(yàn)證明的“四無(wú)”產(chǎn)品,還檢出咖啡因、麻黃堿等有害成分。李某的行為已違反食品安全規(guī)定,2025年1月,湖里區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令李某改正違法行為,并處以82600元的罰款。
●消費(fèi)提醒:私域交易隱蔽,無(wú)售后保障,維權(quán)難度大,且產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)保證,易危害健康。消費(fèi)者購(gòu)買減肥食品、保健品時(shí)應(yīng)警惕私域“四無(wú)”產(chǎn)品;選擇正規(guī)商家,核對(duì)產(chǎn)品信息;保存好維權(quán)證據(jù),遇違規(guī)及時(shí)求助。
旅游陷阱
案例8
民宿藏隱患
公益訴訟促規(guī)范
2025年1月,廈門市檢察機(jī)關(guān)通過(guò)匯總消費(fèi)者舉報(bào)信息、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地走訪調(diào)查等方式,發(fā)現(xiàn)民宿行業(yè)在快速發(fā)展的同時(shí),部分民宿存在消防安全不到位、衛(wèi)生條件有短板、價(jià)格違規(guī)、格式條款不合理等問(wèn)題,一定程度上影響了消費(fèi)體驗(yàn)。
根據(jù)法律規(guī)定,住宿經(jīng)營(yíng)者負(fù)有對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保障的義務(wù)。廈門市檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮檢察一體化優(yōu)勢(shì),市檢察院指導(dǎo)思明區(qū)檢察院履行公益訴訟檢察職能,通過(guò)制發(fā)磋商函、檢察建議等方式,督促行政機(jī)關(guān)依法履職和民宿協(xié)會(huì)發(fā)揮行業(yè)自律作用,共同保障消費(fèi)者權(quán)益。
通過(guò)系列工作,800余家民宿完成全面檢查,新增14家完成備案納管,消防設(shè)施提質(zhì)升級(jí),建立起民宿從業(yè)人員健康證全流程管理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)覆蓋面100%。相關(guān)做法獲評(píng)第二批健康中國(guó)行動(dòng)——健康環(huán)境促進(jìn)行動(dòng)典型案例。
●消費(fèi)提醒:選擇民宿牢記“一查二看三不要”:查商家資質(zhì)和從業(yè)人員健康證;看消防設(shè)施是否齊全;不選不核驗(yàn)身份證件的網(wǎng)約房。民宿經(jīng)營(yíng)者需嚴(yán)格落實(shí)治安、消防、衛(wèi)生各項(xiàng)規(guī)定。
案例9
旅游“落地簽”有貓膩
純玩團(tuán)變購(gòu)物團(tuán)
2025年1月,游客沈女士在某平臺(tái)直播間報(bào)了一個(gè)“廈門五日純玩游”后,被引流至另一社交平臺(tái)并繳納訂金。抵達(dá)廈門后,她發(fā)現(xiàn)與旅行社簽訂的合同包含了購(gòu)物店行程,與直播間宣傳不符,導(dǎo)游還有不當(dāng)言辭,沈女士投訴要求退款。
廈門市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法支隊(duì)根據(jù)《旅游投訴處理辦法》進(jìn)行調(diào)解后,旅行社向沈女士道歉、退還費(fèi)用并協(xié)助退貨,當(dāng)天完成賠付,沈女士對(duì)結(jié)果表示滿意。
●消費(fèi)提醒:這是典型的“線上引流、落地簽單”陷阱,第三方機(jī)構(gòu)以“純玩”“低價(jià)”攬客,不簽正規(guī)合同,轉(zhuǎn)交目的地旅行社后擅自加購(gòu)物項(xiàng)目,背后藏違規(guī)利益鏈。要避免落入陷阱,消費(fèi)者簽約前需核實(shí)旅行社資質(zhì),線上簽訂標(biāo)準(zhǔn)合同,明確“純玩”等承諾;簽約時(shí)核對(duì)條款,不符可拒簽;行程中遇違規(guī)及時(shí)保存證據(jù)并投訴。
案例10
車上推銷商品
導(dǎo)游違規(guī)被罰款
2025年4月,吳女士報(bào)名廈門某旅行社五日游,行程中導(dǎo)游每天帶游客進(jìn)購(gòu)物店,且在車上不講解、只推銷商品,吳女士投訴要求旅行社退還購(gòu)貨款。
經(jīng)廈門市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法支隊(duì)調(diào)查,吳女士簽訂的合同明確含3個(gè)購(gòu)物點(diǎn),導(dǎo)游馮某在帶團(tuán)時(shí)兜售海苔蛋卷,違反導(dǎo)游不得向游客兜售物品的規(guī)定。經(jīng)調(diào)解,吳女士完成退貨退款;導(dǎo)游馮某被罰款2000元,委派其帶團(tuán)的旅行社被警告。
●消費(fèi)提醒:消費(fèi)者在報(bào)團(tuán)時(shí)應(yīng)提前明確購(gòu)物點(diǎn)、導(dǎo)游服務(wù)等條款,盡量先簽約再出行;遇導(dǎo)游違規(guī)兜售,保存好證據(jù);維權(quán)可先協(xié)商,不成再找主管部門調(diào)解或通過(guò)法律途徑解決。
點(diǎn)擊
這些投訴比較常見(jiàn)
2025年,廈門市12315投訴舉報(bào)處理指揮中心共登記受理各類消費(fèi)相關(guān)信息485260條。其中投訴168385件、舉報(bào)53823件、咨詢263052件,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失3579.2127萬(wàn)元。
去年我市消費(fèi)投訴呈現(xiàn)出傳統(tǒng)問(wèn)題與新熱點(diǎn)交織的特點(diǎn),售后服務(wù)、虛假宣傳等問(wèn)題凸顯,而團(tuán)購(gòu) 、外賣、網(wǎng)游等近年新興消費(fèi)模式帶來(lái)的侵權(quán)新套路也引發(fā)廣泛關(guān)注。投訴主要集中在以下方面——
●合同糾紛:主要反映經(jīng)營(yíng)者拒不履行合同約定、經(jīng)營(yíng)者利用合同格式條款排除消費(fèi)者權(quán)利或加重消費(fèi)者責(zé)任等。投訴較為集中的是各類App、電影票、網(wǎng)絡(luò)游戲、優(yōu)惠團(tuán)購(gòu)券等。
●售后服務(wù)糾紛:主要反映經(jīng)營(yíng)者拒不履行三包義務(wù)、服務(wù)態(tài)度差等。投訴較為集中的是鞋帽服飾、電影票、網(wǎng)絡(luò)游戲、計(jì)算機(jī)產(chǎn)品。
●質(zhì)量問(wèn)題:主要反映產(chǎn)品質(zhì)量差。投訴較為集中的是鞋帽服裝、珠寶首飾、數(shù)碼產(chǎn)品等。
●不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為:主要反映商家虛假宣傳。投訴較為集中的是服裝鞋帽、化妝品、食品網(wǎng)店頁(yè)面宣傳。
●食品安全違法行為:主要反映食品衛(wèi)生、標(biāo)簽問(wèn)題、餐飲店環(huán)境不整潔等。投訴較為集中的是餐館、外賣服務(wù)。
(廈門日?qǐng)?bào)記者 陳泥 通訊員 孫林雯 陳雪松)