家屬悲痛欲絕

　　“換個姿勢再來一次。”是熱衷拍照人的口頭禪，對于湖南涉外經(jīng)濟學院大一的小陳而言，這句話卻給他帶來難以抹去的陰影。22日下午，小陳和同學然然（化名）在長沙市天心閣景區(qū)拍照，然然在換姿勢過程中，失足掉下十多米高的城墻，導致?lián)尵葻o效死亡。

景區(qū)拍照掉下10米城墻

　　“為了換個姿勢再拍一張，她頭一仰，掉了下去?！苯裉焐衔?，湖南涉外經(jīng)濟學院大一學生小陳聲音顫抖地回憶當時情景。

　　兩天前，小陳和然然前往長沙市天心閣，并在景區(qū)入口花16元購買了門票。下午3點多，兩人來到位于景區(qū)內(nèi)的長沙古城墻“月城”。然然爬到城墻的護欄上坐著，小陳在四五米外的地方幫她拍照。拍完一張后，然然想換個姿勢再拍一張。突然，她腳下一滑，掉下了10米高的城墻。

　　“只有幾秒鐘的事情，我來不及反應(yīng)?！毙￡愓f，然然摔下城墻，落在青石路面上，頭部受傷不能動彈，是周圍的游客幫忙撥打了急救電話。

　　隨后，然然被送往附近的長沙市第三醫(yī)院搶救，但最終因顱內(nèi)受傷，搶救無效死亡。

景區(qū)：豎立警示牌文物不能攀爬

　　記者就此事采訪了長沙市天心閣景區(qū)文物管理科科長沙偉。沙偉告訴記者，然然的事情已經(jīng)被公安部門認定意外事件，作為園區(qū)他們“本著人道主義”態(tài)度正在積極處理。

　　“游客須知里明確寫明不許攀爬，受害者出事的地點也貼有"請勿攀靠，注意安全"警示牌，而且大家都知道文物是不能攀爬的?！鄙硞ブ钢燮笨趶堎N的游客須知告訴記者，該事件景區(qū)已經(jīng)盡到提醒責任。

　　為了證明所說，沙偉將記者帶到事發(fā)地點，并給記者看景點一角的安全警示牌。在現(xiàn)場，記者看到陡峭石階沿古城墻而下，周圍有大理石護欄，地面鋪設(shè)的青磚磚縫間長滿了雜草，走在剛下過雨的臺階上，能明顯感覺到腳下的溜滑。

　　即使景點現(xiàn)在張貼有安全標志，但沙偉的說法仍遭到目擊者和家屬的否定。小陳很堅定地告訴記者，“肯定沒有任何的警示標志，拍照的時候也沒有工作人員提醒”。對于出現(xiàn)在事發(fā)地點的安全警示標牌，然然的母親徐女士認為，“這是事件發(fā)生后，園區(qū)臨時加上去的。”

律師說法不能舉證已盡義務(wù)，須擔責

　　湖南金州律師事務(wù)所律師解德輝表示：“目擊者和家屬堅稱事發(fā)地點無任何警示標志的情況下，作為景區(qū)應(yīng)該舉證事發(fā)時有警示標志，否則要承擔相應(yīng)的責任?！?/P>

　　同時，解律師認為，即使景區(qū)能夠證明自己當時有張貼警示標志，但若該警示標志不足以引起游客注意，也應(yīng)該承擔責任。在有警示標志的情況下，景點還應(yīng)當采取必要救助措施。如沒有采取，也應(yīng)當承擔相應(yīng)責任。

　　當然，如果景區(qū)在警示標志與救助措施方面都沒有過錯，則無需承擔責任。

他山之石游客岳麓書院摔傷景區(qū)擔責40%

　　2008年4月9日，河南人韋恩輝隨旅行社至長沙旅游。在參觀岳麓書院的赫曦臺景點時，從臺上摔落到下面石板地上，導致一級傷殘。事后，韋恩輝將岳麓書院和旅行社等告上法庭。

　　法院審理后認為，岳麓書院作為赫曦臺的管理單位，對游客未盡到安全保障管理義務(wù)，致使韋恩輝摔傷，應(yīng)當承擔經(jīng)濟損失的40%民事賠償責任，旅行社應(yīng)當承擔經(jīng)濟損失的40%；韋恩輝作為完全民事行為能力的人，因疏忽大意過失，對損害事實發(fā)生也應(yīng)自行承擔20%責任。