昨日晚上，一位微博網(wǎng)友@今年依舊巨蟹座在微博吐槽解說，因?yàn)榻庹f第一時(shí)間沒有把現(xiàn)場錯(cuò)選情況解釋清楚。

　　原文如下：

　　一名合格的解說最起碼的條件是：通曉競賽規(guī)則及裁判法。我覺得本次精彩的德瑪西亞杯決賽最大的遺憾就是對第四局BP規(guī)則沒有做到及時(shí)的說明，導(dǎo)致很多網(wǎng)友質(zhì)疑RNG。解說是觀眾在比賽進(jìn)行中了解規(guī)則的最及時(shí)也應(yīng)該是最官方的途徑，但是在出現(xiàn)這種情況時(shí)，我很遺憾的看到三名解說員均無條件的相信了導(dǎo)播的說法，而沒有等裁判判罰結(jié)果，并且不負(fù)責(zé)任的說出了“錯(cuò)了就是錯(cuò)了”類似的話，如果在解說這場賽事前能夠通讀一下競賽規(guī)則，則能夠發(fā)現(xiàn)“規(guī)則中對某些錯(cuò)誤也是允許改正的”。如果當(dāng)時(shí)解說能夠及時(shí)明確規(guī)則或者及時(shí)了解裁判判罰或在判罰后及時(shí)解釋原因，我相信都會(huì)使賽后的質(zhì)疑聲小很多。三位解說已經(jīng)是很優(yōu)秀的lol解說了，但是作為游戲粉絲，還是希望lol賽事能夠多方面正規(guī)化，三位解說也能以更加專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。以上，一點(diǎn)不成熟的小建議。

　　娃娃對此回應(yīng)：

　　了解規(guī)則?你想太多了，我告訴你，現(xiàn)場有任何問題，耳機(jī)里都是先別說，等裁判為主。要拿你對于一件事的興趣去分析別人吃飯的家伙，記住，我們的規(guī)則里寫著，一切以賽事組裁決為主，這就是你要的規(guī)則。

　　娃娃再次回應(yīng)：

　　沒什么，要解釋我就來解釋一下，現(xiàn)場裁判最大，何體育賽事都是如此。裁判的判罰就是規(guī)則，而裁判的判罰是根據(jù)規(guī)則，規(guī)則是一個(gè)理論，裁判才是下達(dá)這個(gè)指令的人。

　　澤元回應(yīng)一：

　　LPL也出現(xiàn)過選錯(cuò)重選，但是今天是導(dǎo)播直接說維持選人，我們不聽導(dǎo)播的?

　　澤元回應(yīng)二：

　　規(guī)則說的是一切以裁判為準(zhǔn)。而且能不能重選也有裁定標(biāo)準(zhǔn)。我們其實(shí)能坐在小明邊上看他到底符不符合重選標(biāo)準(zhǔn)還是能直接在解說臺離選手幾百米的地方知曉一切?我們只能聽導(dǎo)播給回來的反饋信息。你是不是覺得一個(gè)合格的工作者就應(yīng)該質(zhì)疑工作中的一切杠天杠地杠世界杠到他媽世界末日。

　　澤元回應(yīng)三：

　　我退一步說，我們知道規(guī)則明確寫了要在選錯(cuò)的幾秒內(nèi)提出申請重選。我們當(dāng)時(shí)在解說臺上并不知道小明有沒有在這個(gè)時(shí)間內(nèi)提出申請，我們也不知道選手席發(fā)生了什么，只能聽導(dǎo)播給的信息。導(dǎo)播說維持選人，那我們的理解就是可能沒有及時(shí)申請裁判不讓重選，而且導(dǎo)播的信息肯定是毋庸置疑的。這么說可以了嗎。

　　米勒回應(yīng)：

　　可能還是很多人沒弄懂電子競技賽事和傳統(tǒng)體育賽事轉(zhuǎn)播的區(qū)別，電子競技比賽的宗旨是一切以導(dǎo)播命令為準(zhǔn)，導(dǎo)播讓你裸奔，我就直接開始脫衣服，差不多這樣的。

　　lihong認(rèn)為，該網(wǎng)友似乎對于解說的認(rèn)識有誤，解說臺與選手臺并不是同一位置，雖然都是在現(xiàn)場，但距離還是比較遠(yuǎn)的。解說了解后臺的情況是通過后臺導(dǎo)播給到的，裁判才是對規(guī)則掌握最了解，對比賽現(xiàn)場掌握一切的人。如果解說根據(jù)自己對規(guī)則的認(rèn)識，而沒有等待裁判的判決，自己說明狀況，同樣是會(huì)出現(xiàn)不必要的誤會(huì)。也相信之后這種情況也不會(huì)再出現(xiàn)，裁判與導(dǎo)播確認(rèn)后，再把準(zhǔn)確的信息轉(zhuǎn)達(dá)給解說。

　　根據(jù)后來出的官方公告，各位網(wǎng)友也不要被此事帶節(jié)奏了。LPL夏季賽快開始了，大家一起期待一下吧!