一聲真誠(chéng)的“謝謝”,代表著當(dāng)事人對(duì)法官的尊重,對(duì)司法權(quán)威的認(rèn)同。日前,石獅法院刑事審判庭法官吳斌斌收到了當(dāng)事人送來(lái)的一面錦旗。
時(shí)鐘回?fù)艿?年前。2016年,石獅法院作出民事判決,判令被告曾某立即償付原告高某貨款31萬(wàn)元并支付違約金。案件生效后,曾某卻未履行判決,高某便向石獅法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。石獅法院對(duì)曾某采取了一系列強(qiáng)制執(zhí)行措施,將其列入失信被執(zhí)行人名單,限制其高消費(fèi)等,但苦于未查詢到高某名下可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),案件一直沒有進(jìn)展,曾某也未主動(dòng)履行還款義務(wù)。其間,高某多次聯(lián)系曾某,還曾通過律師給曾某發(fā)律師函,要求曾某償還欠款,但曾某一直以自己的錢款也被人拖欠為由,拒不還錢。
2021年7月,高某向石獅法院提起刑事自訴,請(qǐng)求法院以拒不執(zhí)行判決裁定罪追究曾某的刑事責(zé)任,還自己一個(gè)公道。石獅法院受理案件后,交由吳斌斌法官承辦。審閱案卷后,吳斌斌法官認(rèn)為案件的癥結(jié)在于曾某以為自己的錢也被拖欠可以作為不還錢的理由。本著化解糾紛的目的,承辦法官多次通過電話通知曾某到庭,并與曾某促膝長(zhǎng)談,對(duì)其曉之以理、動(dòng)之以情、釋之以法、明之以害,從法理、情理、事理等多方面,動(dòng)員曾某償還欠款,履行義務(wù)。最終,在承辦法官的不懈努力下,雙方達(dá)成和解。
2021年12月13日,曾某一次性償付高某本金及違約金55萬(wàn)元,而高某則申請(qǐng)撤回自訴,并申請(qǐng)對(duì)執(zhí)行案件結(jié)案,歷時(shí)多年的債權(quán)債務(wù)糾紛得到圓滿解決。高某歷經(jīng)5年時(shí)間,終于拿到了屬于他的貨款本息,高興之余,給法官送來(lái)了一面錦旗以表心中感激之情,于是便有了開頭一幕。
?。ㄓ浾?鄭秋玉)