“黑校車(chē)”喊打多年為何屢禁不止學(xué)校和家長(zhǎng)圖便利省錢(qián)

來(lái)源:石獅日?qǐng)?bào) 2016-11-06 09:38 http://m.d-black.cn/

　　市公安局交警大隊(duì)近段時(shí)間持續(xù)開(kāi)展2016年秋季校園周邊道路交通安全及校車(chē)專項(xiàng)整治行動(dòng)，期間，蚶江中隊(duì)民警查獲一輛非法接送學(xué)生的車(chē)輛。

　　非法接送學(xué)生司機(jī)收到萬(wàn)元罰單，這種對(duì)黑校車(chē)嚴(yán)管重罰的新聞早已不是新鮮事。自《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》出臺(tái)后，各地公安交警部門(mén)加大對(duì)校車(chē)交通違法的查處力度，保障學(xué)生上下學(xué)集體乘車(chē)安全。

　　但為何黑校車(chē)屢禁不止、屢治不絕？是部門(mén)監(jiān)管力度不夠、是正規(guī)校車(chē)滿足不了社會(huì)需求？還是學(xué)校和家長(zhǎng)貪圖蠅頭小利？說(shuō)到底，有以下這幾個(gè)原因——

　　首先，專項(xiàng)整治并不能常年實(shí)時(shí)監(jiān)管到位，且當(dāng)查糾黑校車(chē)時(shí)，又只把板子打在司機(jī)身上，而對(duì)校方的震懾力不足；現(xiàn)有正規(guī)校車(chē)數(shù)量與學(xué)校數(shù)量并非1:1；其次，也不乏有部分學(xué)校和家長(zhǎng)為了圖便利和省錢(qián)，安全意識(shí)薄弱，聘請(qǐng)非法車(chē)輛接送。再者，正規(guī)校車(chē)許可申請(qǐng)門(mén)檻高，也成為一個(gè)詬病。

　　根據(jù)相關(guān)資料，想取得校車(chē)使用許可，必須具備五個(gè)條件，車(chē)輛要符合安全標(biāo)準(zhǔn)，駕駛?cè)艘〉孟鄳?yīng)駕駛資格、要有一套完整的校車(chē)運(yùn)行方案，還要有健全的校車(chē)安全管理制度，并已經(jīng)投保機(jī)動(dòng)車(chē)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。固然，這些是為了學(xué)生安全考慮而設(shè)立的，但若讓校方犯難想偷懶，最后讓家長(zhǎng)無(wú)可奈何選擇黑校車(chē)，反而適得其反。保障校車(chē)安全，需要我們給孩子編織一張更加嚴(yán)密的“安全網(wǎng)”。

　　杜絕黑校車(chē)，不能一味地去堵，也要適時(shí)“疏通”這段腸梗阻。在嚴(yán)管重罰的同時(shí)，也應(yīng)該解決如何滿足校車(chē)供給。是否可以學(xué)學(xué)香港做法，讓校方與正規(guī)校車(chē)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行合作，無(wú)法接送的家長(zhǎng)付費(fèi)“消費(fèi)”，再由相關(guān)部門(mén)監(jiān)督校車(chē)運(yùn)營(yíng)商，這個(gè)值得探討。（莊玲娥）

責(zé)任編輯：吳雅靜