長效機(jī)制
針對性操作性更強(qiáng),需要多方面共同發(fā)力
對于“建立房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的長效機(jī)制”,我們多年來一直在講,但市場仍然不盡如人意。
任興洲認(rèn)為,這與我國房地產(chǎn)市場的發(fā)展階段有關(guān)系:改革開放以來,特別是1998年全面推進(jìn)住房制度改革以來,與經(jīng)濟(jì)高速增長、城市化快速推進(jìn)相伴隨,房地產(chǎn)市場快速發(fā)展,住房需求與供給矛盾較大,商品房市場、保障房制度都在不斷探索中。而到了現(xiàn)階段,一方面,住房市場供給與需求發(fā)生了明顯變化,城鎮(zhèn)居民住房絕對短缺的時代已經(jīng)過去,經(jīng)過大體測算,到2013年前后,就總量而言,全國城鎮(zhèn)家庭戶已經(jīng)實(shí)現(xiàn)戶均一套房,有些城市已經(jīng)超過戶均一套的水平,供需趨向平衡;另一方面,經(jīng)過多年分析研究,我們對符合國情的房地產(chǎn)市場運(yùn)行特點(diǎn)和規(guī)律的認(rèn)識和把握也比以前清晰了。“在這種情況下,已經(jīng)具備了制定和完善長效機(jī)制的條件。另外,實(shí)踐證明,光運(yùn)用短期政策不能解決房地產(chǎn)平穩(wěn)、健康和可持續(xù)發(fā)展問題,必須長短結(jié)合,著力建立長效機(jī)制”。
“多年來,促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的長效機(jī)制也一直在研究和推進(jìn)中。”任興洲認(rèn)為,今年中央經(jīng)濟(jì)工作會議所提出的房地產(chǎn)政策措施的針對性和可操作性進(jìn)一步提高,如“在宏觀上管住貨幣,微觀信貸政策要支持合理自住購房”,就是既注重抑制投資投機(jī)性購房,又支持自住型的住房需求;“落實(shí)人地掛鉤政策,根據(jù)人口流動情況分配建設(shè)用地指標(biāo)”,就考慮到了新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中一億新市民落戶城市后的住房建設(shè)用地問題。同時,針對不同城市市場分化的狀況,中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出“房價上漲壓力大的城市要合理增加土地供應(yīng)”“特大城市要加快疏解部分城市功能,帶動周邊中小城市發(fā)展”。這些政策實(shí)施后,將通過有效增加供給,緩解熱點(diǎn)城市的住房供需矛盾,也有利于從更寬廣的視角解決特大城市的住房問題,打破行政區(qū)劃局限,在更大的區(qū)域范圍內(nèi)合理配置資源,引導(dǎo)人口合理流動。
與短期調(diào)控不同,長效機(jī)制需要在更長時期發(fā)揮作用。劉洪玉分析,以稅收機(jī)制為例,過去調(diào)控時,常把各種稅的稅率和征管規(guī)則調(diào)來調(diào)去,有時通過稅惠政策鼓勵買房,有時又通過增加稅負(fù)抑制買房。“稅收的長效機(jī)制就是要把購房者在不同情景下可能面臨的稅負(fù)一次性公之于眾,讓購房者清晰知道,如果買房目的是住房投機(jī)、住房投資或住房消費(fèi),將分別面臨什么樣的稅負(fù),引導(dǎo)購房行為。”
再比如,供地機(jī)制。劉洪玉說,一座城市在人口持續(xù)流入的情況下,如果土地供應(yīng)嚴(yán)重不足,政府土地管理目標(biāo)又是嚴(yán)格控制建設(shè)用地供應(yīng),則住房升值預(yù)期及升值預(yù)期驅(qū)動下的住房投機(jī)難以避免,房價穩(wěn)定就難以實(shí)現(xiàn)。“如果政府土地政策的出發(fā)點(diǎn)能從被動管理變?yōu)橹鲃庸芾恚瑢⑼恋毓芾砟繕?biāo)定位為‘努力滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來的空間需求’,積極拓展土地供應(yīng)來源、降低土地供給成本、透明土地供應(yīng)計(jì)劃、提高土地供給彈性,就有利于穩(wěn)定市場預(yù)期,促進(jìn)市場穩(wěn)定。”
中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛表示,建立長效機(jī)制,需要在供地、金融、財(cái)稅等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破:土地制度上,要完善土地招拍掛配套制度;金融制度上,要建立“多層次、普惠制”的住房金融制度;財(cái)稅制度上,要完善中央與地方分權(quán)的財(cái)稅體制。此外,還要深化戶籍制度改革,促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化健康發(fā)展,以釋放新市民群體的購房需求。