閩南網(wǎng)4月25日訊（福建日?qǐng)?bào)新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲 通訊員 尤燕玲 文/圖）25日上午，泉州、晉江兩級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)暨晉江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專家調(diào)解員聘任儀式在晉江法院召開(kāi)。

　　會(huì)上，泉州中院、晉江法院分別發(fā)布2018年、2009至2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)，并公布了2018年泉州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大典型案例、2009至2019年晉江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大典型案例。

　　發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

　　據(jù)介紹，2018年泉州知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指標(biāo)位居全省首位，全市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總理持續(xù)高位運(yùn)行，全年共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2713件，其中民事案件2443件，刑事案件267件，行政案件3件。案件審判質(zhì)效整體向好，全市共審結(jié)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2576件，其中民事案件2333件，刑事案件240件，行政案件3件。

　　過(guò)去一年，泉州法院審結(jié)知識(shí)案件呈現(xiàn)刑事案件增幅較為明顯，同比上升79.1%；著作權(quán)案件降幅明顯，同比下降50.67%；商標(biāo)權(quán)案件增幅明顯，同比上升150.18%；特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛增幅明顯，全年共為安踏、九牧、貴人鳥(niǎo)等品牌挽回近億元損失；案件標(biāo)的額持續(xù)上升等特點(diǎn)，全市法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)方面取得了良好成效。

　　晉江法院于2009年經(jīng)最高法院批復(fù)同意有權(quán)審理部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛一審民事案件，2010年成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判合議庭，2013年成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭，至今已10年整。十年來(lái)，晉江法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件5958件，其中民事5162件，刑事796件，案件數(shù)量呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，從2009 年年收案13件到2018年年收案1428件；案件類型日益增多，從一般商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)糾紛到特許經(jīng)營(yíng)、商業(yè)詆毀、侵犯商業(yè)秘密等糾紛。

　　通過(guò)公正高效審理各類案件，泉州、晉江兩級(jí)法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判日益受到社會(huì)廣泛關(guān)注，案件影響力顯著提升。如同時(shí)被納入泉州中院2018年10大典型，晉江法院十周年典型的原告晉江三超鞋服公司與被告晉江和承鞋業(yè)公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，該案系泉州地區(qū)首起涉外貼牌加工案件，經(jīng)晉江法院一審、泉州中院二審均不支持原告對(duì)被告侵權(quán)訴訟請(qǐng)求。該案考慮到我國(guó)企業(yè)對(duì)外加工貿(mào)易比重較重的因素，合理界定了涉外定牌加工行為的審理標(biāo)準(zhǔn)為審查加工方是否盡到必要、合理審查注意義務(wù)以及涉案行為是否會(huì)對(duì)權(quán)利人造成實(shí)質(zhì)性損害。

　　當(dāng)天，晉江法院還現(xiàn)場(chǎng)聘任了16名知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專家調(diào)解員。這16名專家調(diào)解員，是該院根據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、版權(quán)局及相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、律師事務(wù)所、高新企業(yè)等組織推薦，綜合考慮各位專家從業(yè)經(jīng)歷、專業(yè)經(jīng)歷、科研成果、個(gè)人意愿等因素?fù)駜?yōu)選定。目前，該院也已制定相關(guān)工作規(guī)則，明確專家調(diào)解員參與案件審理規(guī)則，充分發(fā)揮專家調(diào)解員的專業(yè)知識(shí)、行業(yè)權(quán)威、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判中釋法析理和調(diào)解效果。