再?gòu)?fù)建三座古城門(mén)大暢想

　　一次《泉州文化產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展規(guī)劃》方案審查會(huì)，讓古城門(mén)字眼再度進(jìn)入廣大市民及媒體的視線。會(huì)上，方案設(shè)計(jì)人員大膽設(shè)想，再?gòu)?fù)建三座古城門(mén)：通淮、通津、仁風(fēng)，以增強(qiáng)古城的可感知性。

朝天門(mén)，內(nèi)外兩個(gè)世界，感覺(jué)一出城門(mén)就像穿越到了現(xiàn)代

　　誠(chéng)然，臨漳門(mén)、泉山門(mén)、朝天門(mén)的復(fù)建，讓廣大泉州人，真真切切地觸摸到這座古城昔日的繁華勝景，感受東亞文化之都的深厚文化底蘊(yùn)。

　　那么，通淮、通津、仁風(fēng)三座古城門(mén)，在今天泉州城的哪里？是否有復(fù)建的可能？海都記者進(jìn)行了一番調(diào)查。

　　規(guī)劃初想：復(fù)建三城門(mén)

　　本月初，泉州市規(guī)劃局組織召開(kāi)的《泉州市文化產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展規(guī)劃》技術(shù)審查會(huì)，在提到中心城區(qū)文化產(chǎn)業(yè)空間體系及發(fā)展策略上，與會(huì)設(shè)計(jì)人員提出，部分復(fù)建城門(mén)，以增強(qiáng)古城的可感知性。

　　對(duì)此，該規(guī)劃方案設(shè)計(jì)人員建議，復(fù)建通津門(mén)、仁風(fēng)門(mén)和通淮門(mén)，進(jìn)一步增強(qiáng)城區(qū)界限，同時(shí)成為古城的歷史感受線。與此同時(shí)，設(shè)計(jì)人員會(huì)上還提出，基于目前周邊環(huán)境的因素，如復(fù)建存有施工難度，可以以紀(jì)念性建筑標(biāo)明城墻位置，并設(shè)置城墻博物館等設(shè)施，或以燈光和夜景照明暗示城墻邊界。

　　“古城門(mén)的復(fù)建，能強(qiáng)化古城骨架，使泉州古城從均質(zhì)化的模糊歷史界限，轉(zhuǎn)變?yōu)楦妆桓兄那逦懦墙Y(jié)構(gòu)，可增強(qiáng)古城的可感知性”，設(shè)計(jì)人員舉例稱，北京明城墻修復(fù)，東起城東南角樓，西至崇文門(mén)的1.5公里，城墻的恢復(fù)迅速提升古城的邊界感。

　　“如果古城墻現(xiàn)有周邊建筑因素，導(dǎo)致施工有難度，那也可采用現(xiàn)代技術(shù)手段來(lái)展示”，設(shè)計(jì)人員以德國(guó)柏林墻為例稱，為紀(jì)念柏林墻倒塌25周年，德國(guó)首都柏林沿著柏林墻原址走向設(shè)置了一條“燈光邊界”，擺放了8000只發(fā)光氦氣球，總長(zhǎng)約15公里。

　　原三城門(mén)周邊

　　現(xiàn)已建筑成群

　　那么，該設(shè)計(jì)人員所提的通津門(mén)、仁風(fēng)門(mén)和通淮門(mén)，又在泉州城的哪里？現(xiàn)狀周邊環(huán)境如何？

　　泉州市文史專家楊清江，曾多次參與泉州古城踏勘。他介紹，南唐保大年間，清源軍節(jié)度使留從效對(duì)泉州外城，即羅城進(jìn)行加固，開(kāi)辟了7個(gè)城門(mén)，其中就包括上述所提的東門(mén)仁風(fēng)門(mén)、東南門(mén)通淮門(mén)、西南門(mén)通津門(mén)。

　　其中，仁風(fēng)門(mén)最早建在二郎巷口偏西的東街上，又稱泉州東門(mén)，是泉州城通往東北地區(qū)的重要通道。后來(lái)隨著城市擴(kuò)張，該城門(mén)遷至現(xiàn)崇福路。“至于仁風(fēng)名號(hào)，我們認(rèn)為是五代留從效擴(kuò)城時(shí)取‘夫天之道也，東仁而首，西義而成’之意命名的”。而今，昔日固守城池的仁風(fēng)門(mén)已不見(jiàn)蹤影，現(xiàn)場(chǎng)留有的是兩側(cè)密集的建筑、道路。

　　通津門(mén)又地處何處？楊清江介紹，通津門(mén)就處于現(xiàn)今的五建宿舍。據(jù)史料記載，通津門(mén)在古城西南，初筑城時(shí)為水門(mén)，僅通舟楫（以后南面成陸，航道淤塞，方架設(shè)橋梁交通城外）。對(duì)此，楊老師解釋，通津門(mén)當(dāng)時(shí)其實(shí)只是一個(gè)閘門(mén)，用于船只通行，便于與城外人員、貨物等聯(lián)系的水上通行。這道水閘也隨著城市變遷，由最早的水門(mén)巷附近，又稱小水門(mén)，后曾遷到現(xiàn)有的五建宿舍，同時(shí)因航道堵塞，原有的水路架起橋梁，閘門(mén)也失去了原有的意義。

　　而通淮門(mén)，也稱東南門(mén)、舊通淮門(mén)，古稱涂門(mén)。“通淮”顧名思義，乃“通”水入“淮”之意，即鑿清渠引淡水沖刷、灌溉“淮田”。現(xiàn)有文字所記載的，均指涂門(mén)之通淮門(mén)。如今繁華鬧市城區(qū)，早已難覓涂門(mén)身影。楊清江介紹，該城門(mén)則數(shù)次易址。“最早處在現(xiàn)在泉州五中的登仙橋巷，后曾移至現(xiàn)有的洙泗橋、小商品批發(fā)市場(chǎng)等地。

　　再?gòu)?fù)建三城門(mén)

　　普遍認(rèn)為還不成熟

　　據(jù)悉，上世紀(jì)90年代以來(lái)，泉州古城改造主要有兩種方式，一是大規(guī)模的街道拓寬改造，如打錫街、涂門(mén)街、東街、南俊巷、新門(mén)街、北門(mén)街、天后路等；二是修護(hù)性的保護(hù)與整治，如中山路、青龍巷、聚寶街、萬(wàn)壽路和西街等。

　　據(jù)《泉州古城街坊摭譚》介紹，上世紀(jì)90年代初，“大泉州”的規(guī)劃構(gòu)想開(kāi)始浮現(xiàn)。那時(shí)全國(guó)有股“舊城改造”之風(fēng)，泉州適逢其時(shí)。繼1992年泉秀街西展對(duì)義全街的改造，1995年動(dòng)遷涂門(mén)街，拓寬道路。1996年又拓改東街；1997年動(dòng)遷新門(mén)街；1998年南俊路、2001年北門(mén)街、2002年五堡街，改造中盡量地保存原來(lái)的城市肌理，體現(xiàn)“閩中紅城”的建筑風(fēng)格和特點(diǎn)，延續(xù)歷史文脈。

　　臨漳門(mén)、朝天門(mén)、泉山門(mén)得以復(fù)建，走訪中，受訪的專家、學(xué)者及當(dāng)年參與施工建設(shè)者，均提到是“當(dāng)時(shí)的古城改造為復(fù)建提供了空間與場(chǎng)地”。而現(xiàn)今，不管是通津門(mén)、通淮門(mén)，還是仁風(fēng)門(mén)，受訪者均認(rèn)為，受周邊已建建筑、道路的影響，目前條件還不成熟。

　　據(jù)悉，歷屆市委、市政府引保護(hù)歷史文化名城為己責(zé)，不僅制定了古城保護(hù)控制詳規(guī)，而且成立了名城保護(hù)總指揮部，確定分層次保護(hù)的原則和重點(diǎn)。泉州市規(guī)劃部門(mén)相關(guān)人員介紹，復(fù)建上述三座城門(mén)，僅是規(guī)劃方案設(shè)計(jì)人員的一種設(shè)想，真正能否納入規(guī)劃并付諸行動(dòng)，不是簡(jiǎn)單的事，要考慮很多方面的因素，甚至要成為專題研究。要尋找史料、做足充分論證，最關(guān)鍵的是，要有空間與尺度讓這些城門(mén)得以恢復(fù)原來(lái)的景致。泉州已制定了古城修編規(guī)劃，城門(mén)如要復(fù)建，則要有規(guī)劃控制范圍，要有可復(fù)建的空間。就目前古城情況而言，可以說(shuō)，真正要實(shí)施誠(chéng)如設(shè)計(jì)人員所說(shuō)的，難度挺大的。

　　可采用現(xiàn)代手法

　　展現(xiàn)城門(mén)遺跡

　　古城門(mén)當(dāng)年的修建，目的在于防御敵軍的侵入，而如今更多是要展示一座城市的歷史遺跡，也是歷史文化名城的一種見(jiàn)證。復(fù)建任何一座城門(mén)，只有建在原地址、按照原形制、遵照原結(jié)構(gòu)、采取原工藝、使用原級(jí)別材料，才能通過(guò)復(fù)建，讓后人感受這座古城昔日的文化遺產(chǎn)所在。

　　更好地保護(hù)古城，防止喪失歷史文脈和風(fēng)貌，泉州于1995年成立了歷史文化名城保護(hù)建設(shè)指揮部，還特意請(qǐng)來(lái)文物部門(mén)、文史專家先行做文物、古物、古建筑包括遺址的調(diào)查。1996年9月，《泉州古城址踏勘與研究》課題組實(shí)施古城踏勘，分不同內(nèi)容不同線路先后組織5次集體踏勘考察調(diào)查活動(dòng)。

　　泉州規(guī)劃人士介紹，對(duì)于復(fù)建城門(mén)，業(yè)界有種聲音，認(rèn)為那是仿古建筑。現(xiàn)在實(shí)際上很多城市都已不提倡復(fù)建城門(mén)，國(guó)內(nèi)外有些城市已有一些做法，就是借助一些裝飾品，如燈光等，圈定原來(lái)城門(mén)城墻的遺跡范圍，以供市民欣賞。

　　“復(fù)建條件不允許的話，展現(xiàn)形式可以是多樣的。”原泉州市古建筑設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)何志榕介紹，當(dāng)年他們承接西街肅清門(mén)廣場(chǎng)設(shè)計(jì)時(shí)，原本也提議要恢復(fù)肅清門(mén)城門(mén)，但是后來(lái)考慮到周邊交通及空間不足等因素，于是采用現(xiàn)代的手法，即建個(gè)肅清門(mén)廣場(chǎng)并通過(guò)配建一睹城墻，來(lái)提煉昔日這里曾是肅清門(mén)城門(mén)遺址的意境。（海都記者 曾小琴 吳月芳 劉淑清 攝影 黃謹(jǐn) 謝明飛 編輯 沈桂花 陳世國(guó) 視覺(jué) 龔長(zhǎng)旺 肖美瑞）