­　　據(jù)英國媒體報道，本周三，英國廣播公司（BBC）需要公示年薪超過15萬英鎊（約合132.7萬元）的員工姓名和具體薪酬。這將是BBC首次集中公開電視和電臺明星主播的收入信息。

­　　政府持續(xù)施壓

­　　英國《衛(wèi)報》報道，關(guān)于薪資透明度問題，BBC面臨來自英國政府的持續(xù)壓力。這關(guān)系到BBC如何支出每年37億英鎊的執(zhí)照費（licence fee）收入。

­　　作為一家由英國政府資助但獨立運作的公共媒體，BBC不播商業(yè)廣告，不播有償節(jié)目，經(jīng)費主要來源于政府收轉(zhuǎn)的電視執(zhí)照費。多年來，BBC還得到政府特別撥款。另外，制作電視片等項目也是這家廣播電視集團的收入來源。

­　　去年，卡梅倫政府曾下令BBC公開年薪超過45萬英鎊的直播主持人收入。克里斯·埃文斯、菲奧娜·布魯斯和格雷厄姆·諾頓等“名嘴”都榜上有名。

­　　如今，特蕾莎·梅政府不僅延續(xù)前朝政令，更是大幅下調(diào)曬薪門檻，從45萬英鎊降至15萬英鎊，這意味著其他知名主播也不得不曬出自己的工資單。比如政治新聞編輯、首席記者勞拉·庫恩斯堡和BBC第4電臺《今日》節(jié)目王牌主持人約翰·漢弗萊斯。此外，一些為BBC 供稿但不供職BBC的專欄作家和作曲者也難逃此劫。

­　　BBC全力控制影響

­　　英國《每日電訊報》稱，一位BBC消息人士表示，那些將要曝光收入的人現(xiàn)在極為擔心自身和家人的安全。同時，他們也擔心會招來網(wǎng)上一片罵聲。

­　　按BBC《編輯指南》的規(guī)定，新聞和時政節(jié)目主播在報道時需要保持客觀，對于一些政治或行業(yè)內(nèi)部等任何爭議性話題，都不能持有立場。然而，當相關(guān)薪資報道公開后，BBC擔心他們不能再客觀中立地報道這一新聞或進行相關(guān)采訪。

­　　此外，對BBC來說，公布高薪員工收入還存在另一個潛在風險，就是可能由此暴露BBC 內(nèi)部男女收入落差問題。

­　　也許是考慮到周三公布薪資數(shù)據(jù)后會引發(fā)輿論騷動，BBC正全力將曬薪影響降到最低?！睹咳锗]報》稱，BBC打算周三當天來個“調(diào)包計”，把原本要出鏡主持或報道的頭牌主播替換成一些名氣較小且無需曬薪的主持人，這樣就能避免讓這些名主持播報公開薪資的新聞。

­　　據(jù)BBC最新發(fā)布的年報記錄顯示，旗下109名電視和電臺主播年薪超過15萬英鎊——已超過英國首相收入。

­　　BBC憂被挖墻腳

­　　對于強制BBC公示高薪職員，英國文化部如此解釋，公示職員年薪將使BBC符合對公務(wù)員透明度的要求。此舉也有利于BBC創(chuàng)造更大的商業(yè)價值，透明度的提高能夠帶來更多被用于投資更大項目的存款。

­　　雖然政府振振有詞，但一些媒體卻感到不滿。BBC認為，公示高薪職員無異于給同行競爭對手創(chuàng)造一份“挖墻腳名單”，公司將很難吸引和留住頂尖人才。

­　　即便是BBC的競爭對手，比如英國第四臺、第五臺也都公開提出批評。英國獨立電視臺節(jié)目主管凱文·林格直言，這是一種小家子氣、愛管閑事的做法。

­　　媒體分析人士克萊爾·恩德斯透露，保守黨政府之所以強令BBC公開名主播的收入信息，恐怕是政府向《每日郵報》發(fā)起的一項運動做出讓步?！睹咳锗]報》表示：“在BBC內(nèi)部，有109人每年能掙15萬英鎊，這一數(shù)字是擁有2.1萬名員工的天空電視臺的五六倍。還有一種觀點認為，為BBC工作的人應(yīng)該給予和最低級別公務(wù)員一樣的薪酬，或者甚至應(yīng)該免費為BBC打工?！?/p>

­　　BBC卻強調(diào)，如今，媒體競爭環(huán)境日趨激烈，不僅要與傳統(tǒng)對手競爭，還要對付一些資金更為雄厚的“初來者”，比如奈飛公司和亞馬遜。BBC努力提供高質(zhì)量內(nèi)容，但支付的薪酬遠低于同行競爭對手。尤其在實施緊縮政策的當下，BBC也在削減全公司員工的收入。（記者 廖勤）