今年湖北兩市披露業(yè)務(wù)招待費(fèi)的1628家公司中，業(yè)務(wù)招待費(fèi)用最多的為葛洲壩集團(tuán)，額度7311.6萬(wàn)。“葛洲壩體量這么大，招待費(fèi)高不奇怪。”對(duì)于外界的質(zhì)疑，公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（9月6日《長(zhǎng)江商報(bào)》）

　　葛洲壩集團(tuán)是大型上市央企，說(shuō)“體量大”，確也不錯(cuò)，但是，企業(yè)“體量大”并不一定就會(huì)導(dǎo)致“招待費(fèi)高”，兩者并沒(méi)有必然的因果關(guān)系。7000萬(wàn)的招待費(fèi)，不說(shuō)老百姓，就是體制內(nèi)的人看來(lái)，這也忒高了，高得有些不正常。事實(shí)上，葛洲壩集團(tuán)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)一直居高不下，根據(jù)公司2012年年報(bào)，業(yè)務(wù)招待費(fèi)達(dá)到了1.73億，這在當(dāng)時(shí)所有公布業(yè)務(wù)招待費(fèi)的上市公司中排名第五。這說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題，一是，今年的招待費(fèi)較之去年下降了一倍還多，“不奇怪”話出有因，底氣足的言外之意是，公司節(jié)約崇簡(jiǎn)的措施成效明顯，不但不應(yīng)該被質(zhì)疑，反應(yīng)該受表?yè)P(yáng)。二是，1.73億的招待費(fèi)在所有上市公司中還只排名第五，與其它公司相比，葛洲壩集團(tuán)還只是小巫見(jiàn)大巫，這點(diǎn)費(fèi)用根本不值一提，見(jiàn)怪不怪。

　　7000萬(wàn)的招待費(fèi)是一個(gè)天文數(shù)字，能夠辦好多利民惠民的實(shí)事，相信很多人掰著腳趾頭也能算清楚。公司“體量大”，絕不是奢侈浪費(fèi)的借口，試想，不管你公司規(guī)模有多大，這7000萬(wàn)的招待費(fèi)有多少會(huì)攤到普通員工頭上？較之往年，招待費(fèi)降是降了，而且降得明顯，但拿此來(lái)說(shuō)話“不奇怪”，恐怕站不住腳，也完全沒(méi)必要為此沾沾自滿(mǎn)，倒應(yīng)該反躬自省。說(shuō)穿了，“不奇怪”根源于對(duì)奢侈浪費(fèi)現(xiàn)象的“見(jiàn)怪不怪”。平常大手大腳慣了，吃香喝辣的日子多了，見(jiàn)的世面廣了，享受的生活久了，對(duì)于奢侈浪費(fèi)的現(xiàn)象也就麻木了，習(xí)以為常了，哪里還覺(jué)得“奇怪”？好日子人人都享受得，但要回過(guò)頭過(guò)苦日子，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)愿意。個(gè)人是這樣，一個(gè)家庭也是這樣，一個(gè)單位更是這樣，推而廣之，一個(gè)社會(huì)如果奢糜之風(fēng)盛行，任由浪費(fèi)叢生，節(jié)儉之風(fēng)又從何談起？

　　當(dāng)然，并不是說(shuō)我們就不要過(guò)好日子了，就不要發(fā)展經(jīng)濟(jì)了，就不要提高生活質(zhì)量了，這是兩個(gè)不同的邏輯概念。好日子要過(guò)，而且要過(guò)好，但并不意味著就要謀求奢華，就要過(guò)度浪費(fèi)。想必人人都懂得，個(gè)人消費(fèi)水平要與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)應(yīng)，更何況國(guó)有企業(yè)創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富姓“公”不姓“私”，如此這般揮霍，就是對(duì)社會(huì)不公，就是對(duì)每個(gè)人不公。我們謀求的是生活品質(zhì)，而不是奢華享受；我們需要的是適度的舒服，而不是無(wú)度的縱欲。

　　應(yīng)該說(shuō)，一個(gè)單位必要的招待、應(yīng)酬支出是正常的，不正常的是一些與此無(wú)關(guān)的招待、應(yīng)酬，一些移花接木的幌子、改頭換面的消費(fèi)、弄虛作假的應(yīng)付，不正常的是中央的八項(xiàng)規(guī)定、破除四風(fēng)之政上令下不應(yīng)，上行下不效。因此，遏制奢侈浪費(fèi)和公款吃喝，還是要拿起兩把殺手锏：一手抓財(cái)務(wù)公開(kāi)，一手抓審計(jì)監(jiān)督。有關(guān)葛洲壩集團(tuán)的這筆巨額招待費(fèi)的具體構(gòu)成，記者曾致電公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，但他拒絕透露細(xì)節(jié)。其實(shí)，早在今年5月，就曾有媒體報(bào)道，“葛洲壩集團(tuán)在武漢、宜昌等地建有多處高檔餐飲消費(fèi)場(chǎng)所，其中裝潢奢華，消費(fèi)昂貴”，“接待標(biāo)準(zhǔn)最低1600元/桌”，從中即可見(jiàn)些許端倪。既有本事說(shuō)“不奇怪”，為何就沒(méi)膽量拿賬本出來(lái)曬曬？