對外地牌照車輛從嚴處罰,不能只注重政策的效應性,還需要注重政策的合理性。從真正維持公平執(zhí)法環(huán)境的角度講,不管是京牌還是非京牌,都應一視同仁。
在日前北京市交管部門與基層群眾代表舉行的座談會上,市交管局表示,針對目前外地車違反限行規(guī)定情況增加,同時部分北京居民購買外地牌照車輛躲避搖號政策的情況,將嚴格“進京證”辦理,并對外地車牌車輛違反限行規(guī)定在早晚高峰進入禁行區(qū)域,或將處罰款100元并扣3分,目前該規(guī)定還需審批。
提高交通違法成本,是治理交通亂象的應有之義。在北京實施購車搖號政策后,外地牌照車輛本地使用達到小高峰。據(jù)交管局介紹,有的車主辦理“進京證”后不遵守限行規(guī)定,有的車主甚至不辦“進京證”。這種情況如不治理,可能會沖擊搖號政策的底線。在改善北京交通狀況需要長期、綜合治理的情況下,先針對較突出的違規(guī)違法現(xiàn)象,醞釀針對性政策,有利于“積小勝為大勝”,而且便于操作。
但是,對外地牌照車輛從嚴處罰,不能只注重政策的效應性,還需要注重政策的合理性。比如,闖限行外地車固然該罰,但如果把握不好執(zhí)行力度,就可能出現(xiàn)執(zhí)法“內(nèi)外有別”的情況,而從真正維持公平執(zhí)法環(huán)境的角度講,不管是京牌還是非京牌,都應一視同仁。
此外,加大對違法外地車牌車輛的處罰力度,當然抬高了違法成本,但嚴格“進京證”的審核等措施,也抬高了外地牌照車輛的進京成本,如何保證外地車正常進京的權利,甄別躲避搖號限制者的車輛,除了“嚴”,還需要更縝密的設計,減少隨意性。
還要看到,在一系列政策從嚴之后,可能出現(xiàn)的情況是,居住在北京的人購買外地牌照車輛的自主權將大受限制。消費者的購車權利是否應當限制,限制到什么程度,不僅涉及交通治理,還涉及更高層面的考量,即消費自主權與無奈實施的搖號政策如何平衡,誰該從屬于誰。
一定程度上,出于改善交通愿望而實施的剛性政策,總要面對各種各樣的回避之舉,政策很難一一關照。因此,在出臺有針對性的政策時,不能忘記更深層面的創(chuàng)新。這也是此次北京交管部門與市民座談達成的共識。其實,創(chuàng)新交通管治不缺乏外部經(jīng)驗。打通城市微循環(huán)道路,擴大道路供應能力,增加機動車出行、停車、進城成本,就是好的辦法。
擴大道路供應能力需要假以時日,使用經(jīng)濟杠桿效果最直接,而運用經(jīng)濟手段離不開一個重要前提:能夠對所有性質的車輛都起到導向作用。這意味著,公用車輛同樣應該受成本效應的調(diào)節(jié),科學使用。如此,才能達到預期效果。道理很簡單:有普遍適用的治理力度,才有普惠式的交通福利。否則,效果就總會打折扣。