連海平：金陵臺(tái)被拆不能全怪開(kāi)發(fā)商

來(lái)源:大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào) 2013-06-15 13:01 http://m.d-black.cn/

　　廣州市規(guī)劃局13日召開(kāi)會(huì)議，將金陵臺(tái)被拆事件定性為“強(qiáng)拆”，并稱“對(duì)詩(shī)書(shū)路民國(guó)建筑被強(qiáng)拆表示強(qiáng)烈的譴責(zé)，對(duì)該棟專(zhuān)家認(rèn)為有歷史文化保護(hù)價(jià)值的民國(guó)建筑被拆毀感到痛心”。

　　具有一定歷史積淀與文化記憶的建筑，是一座城市歷史文化的重要組成部分，是不可再生的文化遺產(chǎn)，毀掉了，就永遠(yuǎn)消失了。因此，開(kāi)發(fā)商不顧房管部門(mén)“緩拆通知”、規(guī)劃部門(mén)的苦苦規(guī)勸，也沒(méi)有取得業(yè)主同意，漏夜強(qiáng)拆金陵臺(tái)、妙高臺(tái)這種“熊貓級(jí)的建筑”(華南理工大學(xué)建筑學(xué)院副教授馮江語(yǔ))，背負(fù)罵名是必然的。見(jiàn)利忘義、唯利是圖，既沒(méi)有法律意識(shí)，也缺乏社會(huì)責(zé)任，不是一個(gè)有道義的公司所為。

　　公允地說(shuō)，將所有責(zé)任都?xì)w咎于開(kāi)發(fā)商，也不公平。正如光塔街一位工作人員表示，“那兩棟民國(guó)建筑具有一定歷史價(jià)值，但截至目前還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)被劃定為文物保護(hù)單位”。廣州市“名城辦”去年5月24就曾組織相關(guān)專(zhuān)家對(duì)這兩座建筑進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)討論，規(guī)劃局還給開(kāi)發(fā)商發(fā)過(guò)“暫緩拆除通知”。但是，文物保護(hù)部門(mén)并未適時(shí)跟進(jìn)，考慮將其納入文物保護(hù)單位范疇，導(dǎo)致兩幢建筑身份尷尬。

　　再往前追溯這幅地的前生今世，包括金陵臺(tái)、妙高臺(tái)所在地的這塊地，早在2007年7月就被有關(guān)部門(mén)以捆綁方式拍賣(mài)。地皮拍賣(mài)在先，產(chǎn)權(quán)已到開(kāi)發(fā)商手中，才想起和開(kāi)發(fā)商談地面建筑物的保護(hù)，肯定就困難重重——在商言商，開(kāi)發(fā)商怎么有主動(dòng)保護(hù)舊建筑的積極性呢？人死不能復(fù)生，建筑物亦然。金陵臺(tái)、妙高臺(tái)不能拆都拆了，“譴責(zé)”也罷，“心痛”也罷，于事無(wú)補(bǔ)。

　　建筑不在教訓(xùn)在。此次事件警示我們，保護(hù)文物是政府責(zé)任，面對(duì)有文物價(jià)值的古舊建筑，要有保護(hù)意識(shí)，不要隨便賣(mài)，萬(wàn)一賣(mài)了之后才發(fā)現(xiàn)其文物價(jià)值，可以考慮動(dòng)用公共財(cái)政贖回，而不僅是與開(kāi)發(fā)商磨嘴皮、向其求情，等其拆毀之后才“譴責(zé)”就晚了。

責(zé)任編輯：hdwmn_lw