當人們快要忘記去年河南省周口市那場轟轟烈烈的平墳運動時，當地又有新聞傳來：當初被平掉的200余萬個墳頭，如今，至少半數已經復建。周口市太康縣民政局副局長葛灝稱：去年該縣平墳35萬座，幾乎所有的墳墓都平掉了，如今大量的墳墓被圓起，“沒有95%，也就一半吧”。

　　平墳走回了原點，當地政府和群眾卻都被深深地折騰了一把，造成官民之間難以愈合的心理傷痕。2月20日，人民日報官方微博對此發(fā)表題為“平墳復圓墳，滔滔民意豈可違”的評論：周口被平墳墓，一夜之間半數恢復，這真是對平墳運動的莫大諷刺，背后的民心向背值得當地反思。

　　我們認為即便平墳真為長遠發(fā)展考慮，也不應該踐踏中華民族認祖歸宗的文化底線，更不應該用運動式執(zhí)法將民意碾得粉碎。

　　廬墓是先人長眠的地方，慎終追遠、掃墓祭奠體現了中國人對生命的尊重，對后世的期冀。祖墳是遠方游子魂牽夢縈的根，是中國人的精神家園。掃墓祭奠這種公序良俗，應該得到權力的敬畏。誠然，基于中國人口多、耕地少的現狀，因占地巨大，土葬等殯葬習俗應該漸進式地移風易俗。國務院《殯葬管理條例》明確的原則是“積極地、有步驟地”改革土葬，對于“暫不具備條件實行火葬的地區(qū)，允許土葬”，而火葬改革還需要有相應的鄉(xiāng)村公墓建設等作為保障。但是，去年周口市的平墳運動中，突然將擴耕由年初確定的3年完成調整為當年年底完成，要求火化率年底達到100%。這是運動式平墳，其中出現了種種亂象，如周口扶溝縣的土政策是“給三天期限平墳”，平不掉，要罰100元；平墳還沒完，還要推倒墓碑，結果導致村民意外傷亡；多名村民指證，一位廳級官員的祖墳被突擊圈入公墓，避免了被平……

　　更吊詭的是，河南省民政廳表示從未發(fā)文要求平墳。甚至在去年11月16日國務院修訂《殯葬管理條例》，刪除了“拒不改正的，可以強制執(zhí)行”的強制平墳規(guī)定后，周口當地依然表示不會停止平墳。

　　這是為了什么？有學者指出：平墳運動名義上為“復耕”實為“賣地”，只是另外一種花樣翻新的賣地手法，跟過去強行撤并村莊逼農民上樓做法一樣。那么，周口的運動式平墳是在推進改革，還是在瘋狂制造政績？

　　值得一說的是，原河南省政協常委趙克羅因為在微博上揭露周口地區(qū)平墳運動存在的事實，而落選新一屆政協。他還在網上寫“懺悔書”揭露有官員對其打擊報復，甚至他還稱已做好“殺身成仁”的準備。習近平總書記說共產黨員要容得下尖銳批評，而趙克羅前委員甚至沒有提出批評，只是講出了河南當地大規(guī)模平墳的事實。

　　同是2月20日，人民日報發(fā)表文章稱：“共產黨人血液里流淌的反思力量開辟了中國模式”。平墳鬧劇造成目前騎虎難下的局面，當地有關方面應該反思一下：當初是誰悍然推動強制平墳，要求提前實現100%的火化率？造成當下的惡劣影響，相關領導應該承擔怎樣的責任？平墳運動到底靡費了多少公共資源？平墳之后，多少土地實現了“復耕”？誰該向說出真話的趙克羅道歉？沒有真相，就沒有反思；沒有真相，就沒有諒解；沒有真相，難保不會重蹈覆轍。

　　民惟邦本，本固邦寧。民心和公序良俗，是任何政策都不能越過的底線，必須得到敬畏。相反，任何打著改革的旗號、不惜挑釁滔滔民意的公共政策，其合法性、公正性都是值得懷疑的。