蘭考包記者食宿一桌五六百，稱招待是責(zé)任。近幾天，有數(shù)百名記者在河南蘭考采訪，該縣宣傳部派專門人員在賓館招待記者們。據(jù)記者描述，每天的晚餐非常豐盛，滿滿一桌菜，因?yàn)榱繉?shí)在太多，很多菜幾乎都沒人動(dòng)筷。該縣宣傳部官員說，招待好記者們是責(zé)任。（1月10日人民網(wǎng)）

　　蘭考火災(zāi)事故發(fā)生后，可謂是新聞不斷，袁厲害收養(yǎng)的孤兒人數(shù)到底是多少？低保問題到底是怎么回事？6名被處理的干部是不是替罪羊？媒體和公眾都在質(zhì)疑。或許是新聞猛料太多了，當(dāng)?shù)馗械搅司薮蟮膲毫Γ嚓P(guān)部門對記者的關(guān)注度大大提高，于是乎就出現(xiàn)了奢華接待這樣的怪現(xiàn)象。

　　防火防盜防記者，一直是不少地方政府和官員的第一要?jiǎng)?wù)，尤其是當(dāng)?shù)胤缴铣霈F(xiàn)負(fù)面新聞的時(shí)候，更是絞盡腦汁，無所不用其極。蘭考奢華接待記者，實(shí)際上也是“防記者”的一種表現(xiàn)，只不過換了個(gè)比較溫柔的方式罷了。這其實(shí)是一種不自信的表現(xiàn)。如果自己的工作做得到位，如果自己沒有更多的問題和失職失責(zé)行為害怕被挖出來，記者盡管來看、盡管來報(bào)道嘛，沒有必要試圖用奢華接待來堵住記者的嘴。

　　從對記者的態(tài)度，也能從一個(gè)側(cè)面反映出領(lǐng)導(dǎo)的開明程度，反映出其是否敢于和樂于接受輿論的監(jiān)督。蘭考政府在對此次突發(fā)事件的應(yīng)對上，尤其是對待媒體和記者的態(tài)度上，明顯存在失誤甚至是錯(cuò)誤。我覺得，蘭考相關(guān)部門與其將精力放在“防記者”上，倒不如切實(shí)改進(jìn)工作，及時(shí)解決公眾的合理訴求。招待好記者并非地方政府的責(zé)任，地方政府真正的責(zé)任，是配合記者的工作，讓真相早日大白于天下。

　　另外，蘭考奢華接待記者的費(fèi)用，花的肯定是公款，不可能由官員們自掏腰包。這是否有點(diǎn)“花公家的錢為責(zé)任官員擦屁股”的嫌疑呢？這筆費(fèi)用從哪里出？以什么名義出？經(jīng)過了什么樣的審批手續(xù)？是不是也屬于三公消費(fèi)的一部分？現(xiàn)如今，三公消費(fèi)雖然飽受詬病，也發(fā)了很多紅頭文件、推出了很多“嚴(yán)厲舉措”，然而時(shí)至今日卻依然屢禁不止，甚至還不斷與時(shí)俱進(jìn)、花樣翻新。蘭考既然能夠奢華接待記者，他們在接待領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候又是個(gè)什么態(tài)度、什么標(biāo)準(zhǔn)呢？我覺得，蘭考奢華接待記者的行為，其實(shí)應(yīng)該算是一種“自首行為”，上級(jí)政府應(yīng)該以此為契機(jī)，順藤摸瓜好好查一查，看看當(dāng)?shù)氐娜M(fèi)總額是多少，里邊是否存在貓膩。（作者喬志峰）